摘要：圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)文 | 資產(chǎn)信息網(wǎng)01 云計(jì)算行業(yè)概況云計(jì)算（Cloud Computing）是分布式計(jì)算的一種，指的是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“云”將巨大的數(shù)據(jù)計(jì)算處理程序分解成無(wú)數(shù)個(gè)小程序，然后，通過(guò)多部服務(wù)器組成的系統(tǒng)進(jìn)行處理和分析這些小程序得到結(jié)...
圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | 資產(chǎn)信息網(wǎng)
云計(jì)算（Cloud Computing）是分布式計(jì)算的一種，指的是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“云”將巨大的數(shù)據(jù)計(jì)算處理程序分解成無(wú)數(shù)個(gè)小程序，然后，通過(guò)多部服務(wù)器組成的系統(tǒng)進(jìn)行處理和分析這些小程序得到結(jié)果并返回給用戶。
云計(jì)算早期，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是簡(jiǎn)單的分布式計(jì)算，解決任務(wù)分發(fā)，并進(jìn)行計(jì)算結(jié)果的合并。因而，云計(jì)算又稱為網(wǎng)格計(jì)算。通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，可以在很短的時(shí)間內(nèi)（幾秒鐘）完成對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的數(shù)據(jù)的處理，從而達(dá)到強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，一臺(tái)計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足數(shù)據(jù)運(yùn)算需求的，那么公司就要購(gòu)置一臺(tái)運(yùn)算能力更強(qiáng)的計(jì)算機(jī)，也就是服務(wù)器。而對(duì)于規(guī)模比較大的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一臺(tái)服務(wù)器的運(yùn)算能力顯然還是不夠的，那就需要企業(yè)購(gòu)置多臺(tái)服務(wù)器，甚至演變成為一個(gè)具有多臺(tái)服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心，而且服務(wù)器的數(shù)量會(huì)直接影響這個(gè)數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)處理能力。
除了高額的初期建設(shè)成本之外，計(jì)算機(jī)的運(yùn)營(yíng)支出中花費(fèi)在電費(fèi)上的金錢要比投資成本高得多，再加上計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)支出，這些總的費(fèi)用是中小型企業(yè)難以承擔(dān)的，于是云計(jì)算的概念便應(yīng)運(yùn)而生了。
圖 傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)與示意圖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心是打造以用戶為中心的數(shù)據(jù)閉環(huán)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，從而使數(shù)據(jù)能夠從采集到分析到最后的決策和支持的數(shù)據(jù)閉環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)客戶需求驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)實(shí)踐的新的業(yè)務(wù)模式。
過(guò)去的IT基礎(chǔ)設(shè)施掣肘的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，由于各個(gè)信息系統(tǒng)分散，數(shù)據(jù)無(wú)法聯(lián)通，難以支撐數(shù)據(jù)和新的新業(yè)務(wù)模式，另外，傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)存在靈活性差、可拓展性差等缺陷，會(huì)導(dǎo)致技術(shù)設(shè)施的管理和更新?lián)Q代的成本較高，限制了企業(yè)數(shù)字化業(yè)務(wù)的迭代和利潤(rùn)的增長(zhǎng)。
云計(jì)算具有以下特點(diǎn)：
1、虛擬化技術(shù)
必須強(qiáng)調(diào)的是，虛擬化突破了時(shí)間、空間的界限，是云計(jì)算最為顯著的特點(diǎn)，虛擬化技術(shù)包括應(yīng)用虛擬和資源虛擬兩種。眾所周知，物理平臺(tái)與應(yīng)用部署的環(huán)境在空間上是沒(méi)有任何聯(lián)系的，正是通過(guò)虛擬平臺(tái)對(duì)相應(yīng)終端操作完成數(shù)據(jù)備份、遷移和擴(kuò)展等。
2、動(dòng)態(tài)可擴(kuò)展
云計(jì)算具有高效的運(yùn)算能力，在原有服務(wù)器基礎(chǔ)上增加云計(jì)算功能能夠使計(jì)算速度迅速提高，最終實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展虛擬化的層次達(dá)到對(duì)應(yīng)用進(jìn)行擴(kuò)展的目的。
3、按需部署
計(jì)算機(jī)包含了許多應(yīng)用、程序軟件等，不同的應(yīng)用對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)資源庫(kù)不同，所以用戶運(yùn)行不同的應(yīng)用需要較強(qiáng)的計(jì)算能力對(duì)資源進(jìn)行部署，而云計(jì)算平臺(tái)能夠根據(jù)用戶的需求快速配備計(jì)算能力及資源。
4、靈活性高
目前市場(chǎng)上大多數(shù)IT資源、軟、硬件都支持虛擬化，比如存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)和開(kāi)發(fā)軟、硬件等。虛擬化要素統(tǒng)一放在云系統(tǒng)資源虛擬池當(dāng)中進(jìn)行管理，可見(jiàn)云計(jì)算的兼容性非常強(qiáng)，不僅可以兼容低配置機(jī)器、不同廠商的硬件產(chǎn)品，還能夠外設(shè)獲得更高性能計(jì)算。
5、可靠性高
倘若服務(wù)器故障也不影響計(jì)算與應(yīng)用的正常運(yùn)行。因?yàn)閱吸c(diǎn)服務(wù)器出現(xiàn)故障可以通過(guò)虛擬化技術(shù)將分布在不同物理服務(wù)器上面的應(yīng)用進(jìn)行恢復(fù)或利用動(dòng)態(tài)擴(kuò)展功能部署新的服務(wù)器進(jìn)行計(jì)算
6、性價(jià)比高
將資源放在虛擬資源池中統(tǒng)一管理在一定程度上優(yōu)化了物理資源，用戶不再需要昂貴、存儲(chǔ)空間大的主機(jī)，可以選擇相對(duì)廉價(jià)的PC組成云，一方面減少費(fèi)用，另一方面計(jì)算性能不遜于大型主機(jī)。
圖 云建設(shè)平臺(tái)建設(shè)前后的業(yè)務(wù)處理效率的對(duì)比圖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
企業(yè)云平臺(tái)發(fā)展是云轉(zhuǎn)型的重要一步，并且企業(yè)云平臺(tái)的必要性也是經(jīng)過(guò)領(lǐng)先企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的，2021年3月，國(guó)有資產(chǎn)管理監(jiān)督委員會(huì)發(fā)布的關(guān)于2020年企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型典型案例通知中，30多個(gè)優(yōu)秀的案例都搭建了云平臺(tái)，不僅能提升了生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)價(jià)值，同時(shí)也可以提高工作生產(chǎn)流程自動(dòng)化的水平和工作的效率，從而為企業(yè)創(chuàng)造顯著的效益。
(1) 云計(jì)算技術(shù)與傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施融合一體成為IT基座
與傳統(tǒng)的IT基礎(chǔ)設(shè)施相比，云平臺(tái)在資源利用率、架構(gòu)彈性和擴(kuò)展性以及系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和迭代部署的效率上存在著極大的提升。
虛擬化，即資源池化是云平臺(tái)和傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施最典型的區(qū)別，同時(shí)也是支撐云平臺(tái)彈性發(fā)展、擴(kuò)展性和其他特點(diǎn)的基礎(chǔ)。資源池化是云平臺(tái)通過(guò)平臺(tái)的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)資源虛擬化形成的資源池形成了IT資源的統(tǒng)一部署?；谶@樣的資源池，企業(yè)可以通過(guò)自身的資源進(jìn)行快速的部署和釋放，從而快速響應(yīng)業(yè)務(wù)的需求，提高整體的資源的利用率，減少閑置IT資源的出現(xiàn)，降低IT的建設(shè)成本。
圖 傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)與虛擬化架構(gòu)的示意圖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
企業(yè)用云平臺(tái)去池化計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)為代表的基礎(chǔ)設(shè)施的模式已經(jīng)發(fā)展比較成熟，甚至在金融和政府等領(lǐng)域已經(jīng)形成了一定的領(lǐng)先，成為了技術(shù)領(lǐng)先的“賦能者”，但是資源化顯然只是云平臺(tái)發(fā)展的中間狀態(tài)，企業(yè)的資源利用率和系統(tǒng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)、迭代、部署系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和效率的提高包括IT管理效率的提高，都需要企業(yè)在去池化的IT基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上的形成新的操作系統(tǒng)的支持，從而激活池化的優(yōu)勢(shì)，提高資源的配置效率。
(2) 云平臺(tái)架構(gòu)分析
經(jīng)典云計(jì)算架構(gòu)包括IaaS ( Infrastructure as a Service，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))、PaaS ( Platform as a Service，平臺(tái)即服務(wù))、SaaS ( Software as a Service，軟件即服務(wù))三層服務(wù)。
IaaS層為基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維人員服務(wù)，提供計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)及其他基礎(chǔ)資源，云平臺(tái)使用者可以在上面部署和運(yùn)行包括操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序在內(nèi)的任意軟件，無(wú)需再為基礎(chǔ)設(shè)施的管理而分心。
PaaS層為應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員服務(wù)，提供支撐應(yīng)用運(yùn)行所需的軟件運(yùn)行時(shí)環(huán)境、相關(guān)工具與服務(wù)，如數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、日志服務(wù)、監(jiān)控服務(wù)等，讓?xiě)?yīng)用開(kāi)發(fā)者可以專注于核心業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)。
SaaS層為一般用戶服務(wù)，提供了一套完整可用的軟件系統(tǒng)，讓一般用戶無(wú)需關(guān)注技術(shù)細(xì)節(jié)，只需通過(guò)瀏覽器、應(yīng)用客戶端等方式就能使用部署在云上的應(yīng)用服務(wù)。
圖 云平臺(tái)架構(gòu)圖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 云平臺(tái)產(chǎn)品功能示意圖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 以思普云Saas應(yīng)用中心為例的工業(yè)云平臺(tái) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 以H3C CSM 為例的云平臺(tái)結(jié)構(gòu) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 云平臺(tái)經(jīng)典架構(gòu) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 IaaS的分層結(jié)構(gòu)示意圖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
IaaS平臺(tái)接管了所有的資源虛擬化工作，通過(guò)軟件定義的方式來(lái)為云租戶提供虛擬的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)資源。PaaS平臺(tái)接管了所有的運(yùn)行時(shí)環(huán)境和應(yīng)用支撐工作，云平臺(tái)的租戶因此可以申請(qǐng)配額內(nèi)的計(jì)算單元而不是虛擬機(jī)資源來(lái)運(yùn)行自己的服務(wù)。
當(dāng)前不少經(jīng)典PaaS平臺(tái)已經(jīng)采用容器作為計(jì)算單元，那些仍然依靠虛擬機(jī)提供應(yīng)用運(yùn)行時(shí)支持的PaaS平臺(tái)在本書(shū)中將被稱為IaaS+平臺(tái)。云平臺(tái)調(diào)度這些計(jì)算單元用以部署和運(yùn)行租戶的代碼制品。在這兩層的基礎(chǔ)上，用戶部署的應(yīng)用和服務(wù)通過(guò)API響應(yīng)的方式組成一系列集合服務(wù)于最終用戶，這就是所謂SaaS。
表 上游存儲(chǔ)領(lǐng)域部分企業(yè) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
表 數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)企業(yè) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
PaaS是（Platform as a Service）的縮寫(xiě)，是指平臺(tái)即服務(wù)。把服務(wù)器平臺(tái)作為一種服務(wù)提供的商業(yè)模式，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行程序提供的服務(wù)稱之為SaaS(Software as a Service)，是云計(jì)算三種服務(wù)模式之一，而云計(jì)算時(shí)代相應(yīng)的服務(wù)器平臺(tái)或者開(kāi)發(fā)環(huán)境作為服務(wù)進(jìn)行提供就成為了PaaS(Platform as a Service)。
所謂PaaS實(shí)際上是指將軟件研發(fā)的平臺(tái)作為一種服務(wù)，以SaaS的模式提交給用戶。因此，PaaS也是SaaS模式的一種應(yīng)用。但是，PaaS的出現(xiàn)可以加快SaaS的發(fā)展，尤其是加快SaaS應(yīng)用的開(kāi)發(fā)速度，這是一種在基于云計(jì)算的系統(tǒng)中使用一套被提供的工具來(lái)開(kāi)發(fā)和部署應(yīng)用程序的高效既定方法。
它的核心理念是將軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái)作為一種服務(wù)提供給用戶，使得各類的應(yīng)用程序所需的運(yùn)行時(shí)環(huán)境在平臺(tái)中良好支持。PaaS 抽象有效地隱藏執(zhí)行物理資源分配，服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)管理，操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)配置等細(xì)節(jié)。PaaS 還使負(fù)載平衡和資源擴(kuò)展自動(dòng)化，并為 PaaS 組件和服務(wù)提供高可用性和容錯(cuò)能力。
如果一家企業(yè)承受著把應(yīng)用程序軟件遷移至網(wǎng)絡(luò)或移動(dòng)設(shè)備的壓力，那么PaaS則具有明顯的優(yōu)勢(shì)。企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間更短，這樣也就避免了開(kāi)發(fā)時(shí)間冗長(zhǎng)、上市時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程。這樣的產(chǎn)品必定是高質(zhì)量的，同時(shí)也必須能夠被快速提供。PaaS可讓企業(yè)更專注于他們所開(kāi)發(fā)和交付的應(yīng)用程序，而不是管理和維護(hù)完整的平臺(tái)系統(tǒng)。
對(duì)于小型企業(yè)和初創(chuàng)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，PaaS也是比較有用的，因?yàn)檫@些企業(yè)并沒(méi)有廣泛的、具有較高依賴性的舊應(yīng)用程序需要遷移。PaaS的多租戶特性可實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)資源的最大數(shù)量共享，同時(shí)讓開(kāi)發(fā)資源繼續(xù)專注于應(yīng)用程序的交付和連接，而不是開(kāi)發(fā)和支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)資源。PaaS的未來(lái)發(fā)展空間似乎在小型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)，這類公司由于不依賴于與舊應(yīng)用程序的集成而更適于在云計(jì)算中進(jìn)行應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)。
圖 PaaS的承上啟下的作用 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
基于WebSphere的PaaS分析：
WebSphere 是 IBM 的軟件平臺(tái)。它包含了編寫(xiě)、運(yùn)行和監(jiān)視全天候的工業(yè)強(qiáng)度的隨需應(yīng)變 Web 應(yīng)用程序和跨平臺(tái)、跨產(chǎn)品解決方案所需要的整個(gè)中間件基礎(chǔ)設(shè)施，如服務(wù)器、服務(wù)和工具。WebSphere 提供了可靠、靈活和健壯的軟件。
WebSphere Application Server 是該設(shè)施的基礎(chǔ)，其他所有產(chǎn)品都在它之上運(yùn)行。WebSphere Process Server 基于 WebSphere Application Server 和 WebSphere Enterprise Service Bus，它為面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu) (SOA) 的模塊化應(yīng)用程序提供了基礎(chǔ)，并支持應(yīng)用業(yè)務(wù)規(guī)則，以驅(qū)動(dòng)支持業(yè)務(wù)流程的應(yīng)用程序。高性能環(huán)境還使用 WebSphere Extended Deployment 作為其基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。其他 WebSphere 產(chǎn)品提供了廣泛的其他服務(wù)。
圖 WebSphere 的運(yùn)行模式 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
在 SaaS模式中，廠商將應(yīng)用軟件統(tǒng)一部署在自己的服務(wù)器上，客戶可以根據(jù)自己實(shí)際需求，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向廠商定購(gòu)所需的應(yīng)用軟件服務(wù)，按定購(gòu)的服務(wù)多少和時(shí)間 長(zhǎng)短向廠商支付費(fèi)用，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得廠商提供的服務(wù)。
用戶不用再購(gòu)買軟件，而改用向提供商租用基于Web的軟件，來(lái)管理企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且無(wú)需對(duì)軟件進(jìn)行 維護(hù)，服務(wù)提供商會(huì)全權(quán)管理和維護(hù)軟件，軟件廠商在向客戶提供互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的同時(shí)，也提供軟件的離線操作和本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)，讓用戶隨時(shí)隨地都可以使用其定購(gòu)的軟件和服務(wù)。
要實(shí)現(xiàn)SaaS服務(wù)，供應(yīng)商需要完善四個(gè)方面功能：隨時(shí)隨地訪問(wèn)；支持公開(kāi)協(xié)議；安全保障；多住戶(Multi-Tenant)機(jī)制。
SaaS 有以下一些特性：
(1) 互聯(lián)網(wǎng)特性
一方面，SaaS服務(wù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器或WebServices/Web2.0程序連接的形式為用戶提供服務(wù)，使得SaaS應(yīng)用具備了典型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點(diǎn)；另一方面，由于SaaS極大地縮短了用戶與SaaS提供商之間的時(shí)空距離，從而使得SaaS服務(wù)的營(yíng)銷、交付與傳統(tǒng)軟件相比有著很大的不同。
比如，SaaS軟件行業(yè)知名產(chǎn)品NetSuite所提供的在線ERP、在線CRM等模塊產(chǎn)品都是基于網(wǎng)絡(luò)的，這樣的優(yōu)勢(shì)在于不必投入任何硬件費(fèi)用，也不用請(qǐng)專業(yè)的系統(tǒng)維護(hù)人員就能上網(wǎng)，有瀏覽器就可以進(jìn)行ERP、CRM系統(tǒng)的使用?？焖俚膶?shí)施、便捷的使用、低廉的價(jià)格都有賴于SaaS產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)特性。
(2) 多重租賃(Multi-tenancy)特性
SaaS服務(wù)通?；谝惶讟?biāo)準(zhǔn)軟件系統(tǒng)為成百上千的不同客戶(又稱為租戶)提供服務(wù)。這要求SaaS服務(wù)能夠支持不同租戶之間數(shù)據(jù)和配置的隔離，從而保證每個(gè)租戶數(shù)據(jù)的安全與隱私，以及用戶對(duì)諸如界面、業(yè)務(wù)邏輯、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等的個(gè)性化需求。由于SaaS同時(shí)支持多個(gè)租戶，每個(gè)租戶又有很多用戶，這對(duì)支撐軟件的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)的性能、穩(wěn)定性和擴(kuò)展性提出很大挑戰(zhàn)。SaaS作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件交付模式，優(yōu)化軟件大規(guī)模應(yīng)用后的性能和運(yùn)營(yíng)成本是架構(gòu)師的核心任務(wù)。 [5]
(3) 服務(wù)(Service)特性
SaaS使軟件以互聯(lián)網(wǎng)為載體的服務(wù)形式被客戶使用，所以很多服務(wù)合約的簽訂、服務(wù)使用的計(jì)量、在線服務(wù)質(zhì)量的保證和服務(wù)費(fèi)用的收取等問(wèn)題都必須加以考慮。而這些問(wèn)題通常是傳統(tǒng)軟件沒(méi)有考慮到的。
(4) 可擴(kuò)展(Scalable)特性
可擴(kuò)展性意味著最大限度地提高系統(tǒng)的并發(fā)性，更有效地使用系統(tǒng)資源。比如應(yīng)用：優(yōu)化資源鎖的持久性，使用無(wú)狀態(tài)的進(jìn)程，使用資源池來(lái)共享線和數(shù)據(jù)庫(kù)連接等關(guān)鍵資源，緩存參考數(shù)據(jù)，為大型數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)。
AWS 即Amazon Web Services，是亞馬遜（Amazon）公司的云計(jì)算IaaS和PaaS平臺(tái)服務(wù)。AWS面向用戶提供包括彈性計(jì)算、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用程序在內(nèi)的一整套云計(jì)算服務(wù)，能夠幫助企業(yè)降低IT投入成本和維護(hù)成本。AWS提供了一整套基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序服務(wù)，使幾乎能夠在云中運(yùn)行一切應(yīng)用程序：從企業(yè)應(yīng)用程序和大數(shù)據(jù)項(xiàng)目，到社交游戲和移動(dòng)應(yīng)用程序。
圖 亞馬遜AWS云計(jì)算模式 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
從計(jì)算、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)，到機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能、數(shù)據(jù)湖和分析以及物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)，AWS 提供的服務(wù)以及其中的功能比其他任何云服務(wù)提供商的都要多得多。這使得將現(xiàn)有應(yīng)用程序遷移到云中并構(gòu)建可以想象的幾乎任何東西都變得更快、更容易且更具成本效益。
AWS 的這些服務(wù)還具有最為多樣復(fù)雜的功能。例如，AWS 提供了種類繁多的數(shù)據(jù)庫(kù)，這些數(shù)據(jù)庫(kù)是為不同類型的應(yīng)用程序?qū)ｉT構(gòu)建的，因此可以選擇適合作業(yè)的工具來(lái)獲得最佳的成本和性能。
圖 Amazon數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
從云計(jì)算+金融管理的角度來(lái)觀察，云技術(shù)可以將固定支出（如數(shù)據(jù)中心和物理服務(wù)器）轉(zhuǎn)變?yōu)榭勺冎С觯⑶抑恍璋磳?shí)際用量付費(fèi)。而且，由于 AWS 的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可變支出遠(yuǎn)低于自己管理需支付的費(fèi)用。無(wú)論原本就使用云還是剛剛開(kāi)始云遷移，AWS 都提供一整套解決方案來(lái)幫助管理和優(yōu)化支出。
AWS 提供一整套解決方案來(lái)進(jìn)行成本管理和優(yōu)化。其中包括各種服務(wù)、工具和資源，用于組織和跟蹤支出和使用數(shù)據(jù)、通過(guò)整合賬單和訪問(wèn)權(quán)限來(lái)增強(qiáng)控制、通過(guò)預(yù)算和預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)更好的規(guī)劃，以及通過(guò)資源和定價(jià)優(yōu)化進(jìn)一步降低成本。
圖 Amazon實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)移動(dòng) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 Amazon數(shù)據(jù)湖 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 Amazon平臺(tái)服務(wù) 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 Amazon 的其他分析工具 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 使用案例分析 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 典例分析——基于Amazon系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)分析：完全托管式數(shù)據(jù)庫(kù)分析 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
(1) 選擇合適的專用引擎
構(gòu)建適合具體需求的用例驅(qū)動(dòng)、高度可擴(kuò)展的分布式應(yīng)用程序。AWS 提供超過(guò) 15 個(gè)專用引擎來(lái)支持各種數(shù)據(jù)模型，包括關(guān)系、鍵值、文檔、內(nèi)存、圖、時(shí)間序列、寬列和分類賬數(shù)據(jù)庫(kù)。
(2) 完全托管式數(shù)據(jù)庫(kù)
將團(tuán)隊(duì)從服務(wù)器調(diào)配、打補(bǔ)丁和備份等耗時(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)任務(wù)中解放出來(lái)。AWS 完全托管式數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)提供持續(xù)監(jiān)控、自我修復(fù)存儲(chǔ)和自動(dòng)擴(kuò)展，以幫助專注于應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)。
(3) 獲得規(guī)模性能
隨著應(yīng)用程序的增長(zhǎng)，從小規(guī)模開(kāi)始并進(jìn)行擴(kuò)展，使用比流行的替代方案快 3-5 倍的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)，或提供微秒到亞毫秒延遲的非關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)。輕松匹配存儲(chǔ)和計(jì)算需求，通常無(wú)需停機(jī)。
(4) 可信賴的高可用性和安全性
圖 Amazon云數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)類型 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 云數(shù)據(jù)庫(kù)使用案例 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
云對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)，容量都足夠大，甚至大到足以滿足全球營(yíng)收排名第二的 IT 公司三星電子的需求。隨著三星賬戶（三星的認(rèn)證和授權(quán)服務(wù)）的用戶數(shù)量激增至 11 億以上，電子巨頭決定，是時(shí)候?qū)⑵潺嫶蟮臄?shù)據(jù)庫(kù)從單一的傳統(tǒng) Oracle 互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心 (IDC) 解決方案轉(zhuǎn)移出去了，因?yàn)檫@一解決方案不僅成本高昂，而且難以擴(kuò)展，因此難以適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的流量需求。展望云端，三星電子發(fā)現(xiàn) Amazon Web Services (AWS) 非常適合這一轉(zhuǎn)變。
在不到 18 個(gè)月的時(shí)間里，三星電子將其全球三星賬戶數(shù)據(jù)遷移到了一個(gè)專為云構(gòu)建且與 MySQL 和 PostgreSQL 兼容的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù) — AmazonAurora 中。遷移出 Oracle 后，三星運(yùn)維成本大幅降低，因?yàn)槿堑靡詮谋镜貍鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的限制性許可成本中解放出來(lái)。遷移至云原生 Aurora 后，三星能夠?qū)Ｗ⒂趧?chuàng)新以及為實(shí)現(xiàn)公司的預(yù)期發(fā)展做好準(zhǔn)備。
三星賬戶是用戶訪問(wèn)三星設(shè)備和服務(wù)（例如 Bixby、SmartThings 和 Samsung Pay 等）的門戶。在 11 億三星賬戶用戶中，約有 4 億用戶活躍在該平臺(tái)上，該平臺(tái)每秒收到大約 8 萬(wàn)個(gè)請(qǐng)求，因此該系統(tǒng)能否正常運(yùn)行至關(guān)重要。此外，在不停機(jī)的情況下擴(kuò)展過(guò)時(shí)的系統(tǒng)十分危險(xiǎn)且成本昂貴，不知能否處理新用戶和服務(wù)的規(guī)模，以及用戶和服務(wù)所產(chǎn)生的流量。“我們希望利用新的技術(shù)和微服務(wù)架構(gòu)，來(lái)處理未來(lái)三星設(shè)備和服務(wù)的流量。” 遷移至 AWS 后，三星還能夠使用諸多工具，比如說(shuō) Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2)，這個(gè)工具可提供安全且可調(diào)整大小的云端計(jì)算容量。
要想在整體式架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)所需規(guī)模，隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和成本是三星所不希望承受的。不過(guò)，轉(zhuǎn)換三星賬戶的海量數(shù)據(jù)是一項(xiàng)不小的任務(wù)，特別是考慮到三星要求這一轉(zhuǎn)換的前提是不能中斷服務(wù)。三星需要擺脫中央數(shù)據(jù)庫(kù)，將其數(shù)據(jù)庫(kù)分解為適合微服務(wù)使用的多個(gè)部分，而具有 PostgreSQL 兼容性且完全托管式 Aurora，則成為了數(shù)據(jù)遷移的最佳目標(biāo)且最具成本效益的選擇。
為了重塑向消費(fèi)者提供信用和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的方式，Experian 意識(shí)到其當(dāng)前的本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)沒(méi)有提供公司發(fā)展所需的功能。Experian 決定放棄其早期的單一應(yīng)用架構(gòu)，轉(zhuǎn)而采用云第一的方法，轉(zhuǎn)而采用微服務(wù)驅(qū)動(dòng)的架構(gòu)，提供可擴(kuò)展性、靈活性和安全性。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，Experian 從微軟 SQL 服務(wù)器遷移到亞馬遜 DynamoDB，這是亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù) （AWS） 的數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案。后來(lái)，當(dāng) Experian 收購(gòu)CSidentity （CSID）以進(jìn)一步加強(qiáng)其產(chǎn)品供應(yīng)時(shí)，它再次招募 AWS 來(lái)促進(jìn)現(xiàn)代化努力，將傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)替換為Amazon Aurora，以減少管理任務(wù)并提高最終用戶的應(yīng)用性能。
云計(jì)算是一種計(jì)算方式，可以幫助企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)提供靈活的可擴(kuò)展IT功能服務(wù)。根據(jù)Gartner的定義，云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)（CIPS）市場(chǎng)提供高度自動(dòng)化的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，除基礎(chǔ)設(shè)施資源（如計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)）外，也有補(bǔ)充性的集成平臺(tái)服務(wù)，包括托管式應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫(kù)和功能即服務(wù)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品可以近乎實(shí)時(shí)地靈活擴(kuò)展，并且可以根據(jù)使用情況來(lái)計(jì)費(fèi)。客戶可以直接使用自助服務(wù)界面，包括基于網(wǎng)頁(yè)的用戶界面（UI）和應(yīng)用編程接口（API）?？蛻艨梢允褂脝巫鈶粜突蚨嘧鈶粜唾Y源，這些資源可以由服務(wù)提供商托管，也可以在客戶數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署。
CIPS魔力象限關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）和集成平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）兩類產(chǎn)品，覆蓋的產(chǎn)品包括應(yīng)用程序PaaS（aPaaS）、功能即服務(wù)（FaaS）、數(shù)據(jù)庫(kù)PaaS（dbPaaS）、應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員PaaS（adPaaS）和通常在企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署的工業(yè)化分布式云產(chǎn)品。
圖 Amazon 魔力象限 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
(1) 阿里云
阿里云在這篇魔力象限中是“有遠(yuǎn)見(jiàn)者”。本文側(cè)重于阿里云的國(guó)際業(yè)務(wù)（其總部位于新加坡），并且使用國(guó)際服務(wù)執(zhí)行了技術(shù)評(píng)估。
阿里云非常適合處理中國(guó)或東南亞客戶的云優(yōu)先數(shù)字業(yè)務(wù)工作負(fù)載，可以為客戶提供生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)支持，或協(xié)助其在中國(guó)部署云基礎(chǔ)設(shè)施。除發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)PaaS產(chǎn)品外，阿里云還專注于擴(kuò)大其在亞洲的成功優(yōu)勢(shì)。
? 優(yōu)勢(shì)
區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)力：在市場(chǎng)份額和能力方面，阿里云在中國(guó)和周邊國(guó)家/地區(qū)保持著領(lǐng)先地位?？紤]到其對(duì)本地市場(chǎng)的了解和橋接數(shù)字商務(wù)的能力，該公司有望成為印度尼西亞和馬來(lái)西亞等新興云市場(chǎng)所青睞的區(qū)域提供商。
財(cái)務(wù)狀況：阿里云在過(guò)去一年實(shí)現(xiàn)了驚人的收入增長(zhǎng)，并于最近首次實(shí)現(xiàn)微盈利。阿里巴巴的市場(chǎng)進(jìn)軍策略正在推動(dòng)中國(guó)和東南亞市場(chǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng)。
數(shù)字渠道：很多企業(yè)看重阿里云的大數(shù)據(jù)和分析能力及其總公司的實(shí)力，將阿里云視作實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和獲得商務(wù)能力的渠道。
? 劣勢(shì)
全球發(fā)展動(dòng)力：阿里云的市場(chǎng)份額雖然在全球排名第三，但主要集中在中國(guó)，其大多數(shù)客戶或是總部位于中國(guó)，或是需要在中國(guó)本土開(kāi)展業(yè)務(wù)的國(guó)際企業(yè)。該公司尚未在本土以外的市場(chǎng)取得突破性成功，目前不太可能真正打入這些市場(chǎng)。
區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力：阿里巴巴面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，其對(duì)手包括亞馬遜云科技(AWS)和微軟等全球知名提供商，以及騰訊云和華為等專注于中國(guó)市場(chǎng)的云提供商，這些企業(yè)都在不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)中爭(zhēng)奪份額。此外，對(duì)于考慮阿里云產(chǎn)品的國(guó)際客戶而言，地緣政治緊張局勢(shì)也是一個(gè)問(wèn)題。
透明度：與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，阿里云在折扣方面不透明，而且無(wú)法預(yù)測(cè)。此外，就服務(wù)實(shí)施中的技術(shù)細(xì)節(jié)而言，阿里巴巴也缺乏透明度。
(2) 亞馬遜云科技（AWS）
亞馬遜的子公司AWS在這篇魔力象限中是“領(lǐng)導(dǎo)者”。AWS專注于成為一家基礎(chǔ)深厚的IT服務(wù)提供商，其服務(wù)范圍很廣，既覆蓋云原生和邊緣云，也延伸到企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）和關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載的領(lǐng)域。
AWS未來(lái)的發(fā)展重點(diǎn)，是在向客戶提供云服務(wù)的供應(yīng)鏈中繼續(xù)努力擴(kuò)大份額。AWS業(yè)務(wù)遍布世界各地，其客戶既有剛起步的初創(chuàng)公司，也有大型企業(yè)。
? 優(yōu)勢(shì)
工程供應(yīng)鏈：AWS運(yùn)用其工程技術(shù)能力，在自主設(shè)計(jì)的CPU等領(lǐng)域提高創(chuàng)新程度，以期針對(duì)部分工作負(fù)載提供較x86等同類產(chǎn)品更優(yōu)的性價(jià)比。相較于市場(chǎng)中的其他提供商，AWS在自主設(shè)計(jì)硅產(chǎn)品領(lǐng)域的投資，為其創(chuàng)造了供應(yīng)鏈和工程技術(shù)方面的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。
巨額投入：在企業(yè)為平臺(tái)投入資金的規(guī)模和頻率方面，AWS的表現(xiàn)一直高于市場(chǎng)水平，該公司長(zhǎng)期領(lǐng)先的市場(chǎng)份額也印證了這一點(diǎn)。
引領(lǐng)創(chuàng)新：AWS常常引領(lǐng)市場(chǎng)創(chuàng)新步伐，是其他CIPS提供商制定發(fā)展路線圖的風(fēng)向標(biāo)。作為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者，AWS在各類群體和客戶中的品牌影響力遠(yuǎn)超其他提供商。
? 劣勢(shì)
續(xù)簽難度高：多個(gè)地區(qū)的數(shù)十家Gartner客戶表示，過(guò)去一年間來(lái)自AWS銷售的壓力急劇增長(zhǎng)，令客戶措手不及，目前只有將年度支出提高20%，才能續(xù)簽現(xiàn)有合同。這些客戶往往對(duì)平臺(tái)的依賴程度很高，因此可能會(huì)認(rèn)為自己選擇有限，但其實(shí)提價(jià)并非AWS的策略，而且客戶如果升級(jí)產(chǎn)品，這種壓力也會(huì)隨之消失。
解決方案復(fù)雜：容器、數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)管理等方面的各種解決方案很難區(qū)分，只有掌握大量的技術(shù)知識(shí)，才能理清產(chǎn)品之間的差異并做出妥善選擇。由于解決方案比較復(fù)雜，很多企業(yè)需要第三方的協(xié)助。
產(chǎn)品與服務(wù)雛形：AWS新推出的服務(wù)需要在公共市場(chǎng)中逐漸走向成熟，不適合企業(yè)立即投入長(zhǎng)期使用。此外，該公司在IaaS和dbPaaS方面的領(lǐng)先地位帶來(lái)了誤導(dǎo)性的光環(huán)，實(shí)際上其他產(chǎn)品和服務(wù)并不一定具有優(yōu)勢(shì)，比如AWS Outposts至今發(fā)展平平。
(3) Google
Google在這篇魔力象限中是“領(lǐng)導(dǎo)者”。Google Cloud Platform（GCP）在幾乎所有用例中的表現(xiàn)都很強(qiáng)勁，并且仍在緩慢提升其邊緣能力。Google仍在持續(xù)投資，不斷增加能力和擴(kuò)大市場(chǎng)業(yè)務(wù)的規(guī)模及范圍，努力成為一家基礎(chǔ)深厚的IaaS和PaaS提供商。Google的業(yè)務(wù)遍布世界各地，其客戶既有初創(chuàng)公司，也有大型企業(yè)。
? 優(yōu)勢(shì)
收入增長(zhǎng)：盡管目前蒙受損失，但GCP過(guò)去一年的收入增長(zhǎng)十分可觀。該公司憑借數(shù)據(jù)和分析等核心能力贏得業(yè)務(wù)，而且 GCP在處理SAP等傳統(tǒng)企業(yè)工作負(fù)載方面也取得了進(jìn)展。
品牌影響力增強(qiáng)：GCP在企業(yè)中的品牌影響力不斷增強(qiáng)。該公司的平臺(tái)采用率一直在穩(wěn)步上升，并且調(diào)研表明，在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)導(dǎo)者針對(duì)未來(lái)數(shù)年選擇的戰(zhàn)略云提供商中，Google名列前茅。
創(chuàng)新速度：Google的同比增長(zhǎng)情況一直引人矚目，在CIPS功能方面，GCP與AWS和Microsoft Azure之間的差距顯著縮小，并且在某些情況下表現(xiàn)更佳。例如，相較市場(chǎng)上的其他提供商，GCP提供的 Kubernetes服務(wù)更為完備。
? 劣勢(shì)
售后滿意度：部分Gartner客戶反映，GCP平臺(tái)使用體驗(yàn)不佳。造成此問(wèn)題的主要原因是GCP的快速增長(zhǎng)和與之不匹配的企業(yè)成熟度。
吸引力有限：Google目前以相對(duì)激進(jìn)的定價(jià)吸引客戶；隨著公司在收入和客戶方面日趨成熟，打折力度很有可能會(huì)逐步減小。
經(jīng)濟(jì)損失：GCP目前是唯一一家占據(jù)大量市場(chǎng)份額卻仍在虧損經(jīng)營(yíng)的CIPS提供商。GCP取得的成功方式損害了Google整體良好的毛利率，并且云業(yè)務(wù)在總公司的整體收入當(dāng)中僅占極小份額。
(4) IBM
IBM在這篇魔力象限中是“利基企業(yè)”。IBM Cloud業(yè)務(wù)遍布世界各地，主要集中在直接遷移以及擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模等用例方面。其客戶多數(shù)是大中型企業(yè)。IBM的投資重點(diǎn)包括混合云、監(jiān)管工作負(fù)載和專注于行業(yè)的云服務(wù)。
? 優(yōu)勢(shì)
企業(yè)重組：IBM正在將托管式IT服務(wù)業(yè)務(wù)剝離給一家名為 Kyndryl的公司，如此一來(lái)，IBM 便可專注于IBM Cloud 等利潤(rùn)更高的業(yè)務(wù)。這可能有助于IBM將必要的資源投入到IBM Cloud 工程當(dāng)中，以進(jìn)一步完善產(chǎn)品。
受監(jiān)管行業(yè)：IBM Cloud正在加大受監(jiān)管工作負(fù)載及行業(yè)方面的投入，并以此作為主要策略。長(zhǎng)久以來(lái)，該公司都在使用部分客戶十分看重的高接觸方式為面臨復(fù)雜挑戰(zhàn)的客戶提供服務(wù)。
邊緣計(jì)算：IBM很重視邊緣計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)新，完成過(guò)五月花號(hào)自駕船等知名項(xiàng)目的技術(shù)部署，成功將IBM Cloud Satellite和Edge Application Manager所支持的技術(shù)融入了開(kāi)源框架。
? 劣勢(shì)
市場(chǎng)份額：市場(chǎng)份額：IBM在市場(chǎng)份額和能力方面持續(xù)落后于市場(chǎng)水平。在增加CIPS功能方面，IBM每年都有顯著進(jìn)步，但速度不足以與同行競(jìng)爭(zhēng)。
競(jìng)爭(zhēng)壓力：IBM很早便在垂直策略上投入了大量時(shí)間和資源，最初的重點(diǎn)是金融服務(wù)和電信服務(wù)提供商。然而，這些努力可能會(huì)被市場(chǎng)份額更大、能力更強(qiáng)、參考客戶更多、敏捷度更高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掩蓋。
固有形象：Gartner客戶將IBM視為傳統(tǒng)技術(shù)提供商，因而在選擇云供應(yīng)商時(shí)，往往不會(huì)考慮IBM。此外，IBM Cloud通過(guò)開(kāi)源計(jì)劃吸引軟件開(kāi)發(fā)人員的努力尚未取得任何成果。
(5) 微軟
微軟在這篇魔力象限中是“領(lǐng)導(dǎo)者”。Microsoft Azure在所有用例中的表現(xiàn)都很強(qiáng)勁，包括擴(kuò)展云和邊緣計(jì)算。Azure特別適合以微軟技術(shù)為核心的企業(yè)。微軟的投資重點(diǎn)是改進(jìn)Azure平臺(tái)的架構(gòu)，并提供面向企業(yè)的多種服務(wù)。微軟業(yè)務(wù)遍布世界各地，其客戶多數(shù)是大中型企業(yè)。
? 優(yōu)勢(shì)
廣受歡迎：相較于其他提供商，微軟擁有極為全面的能力，可滿足從SaaS到PaaS和IaaS的各類企業(yè)IT需求。在IaaS和PaaS方面，微軟擁有引人注目的能力，從Visual Studio和GitHub等開(kāi)發(fā)人員工具到公有云服務(wù)均有覆蓋。
企業(yè)關(guān)系：企業(yè)選擇Azure，通常是因?yàn)槎嗄陙?lái)對(duì)微軟建立起來(lái)的信任。大量企業(yè)與微軟的戰(zhàn)略一致性，使Azure幾乎在所有垂直市場(chǎng)都具有優(yōu)勢(shì)。
數(shù)據(jù)服務(wù)的采用：過(guò)去一年里，Microsoft Azure在運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)和大數(shù)據(jù)解決方案領(lǐng)域的嘗試大獲成功。Azure Cosmos DB及其與Databricks聯(lián)合打造的產(chǎn)品在客戶采用方面表現(xiàn)突出。
? 劣勢(shì)
彈性：微軟協(xié)調(diào)多個(gè)方面，努力提高Azure Active Directory等關(guān)鍵服務(wù)的彈性，但許多Gartner客戶仍擔(dān)心，當(dāng)這些關(guān)鍵服務(wù)不可用時(shí)，實(shí)際用例會(huì)受到影響。此外，微軟對(duì)Azure的推廣仍然反應(yīng)較慢，一些地區(qū)可能永遠(yuǎn)無(wú)法獲得這種彈性能力。Azure Kubernetes服務(wù)（AKS）等服務(wù)持續(xù)出現(xiàn)一些中斷情況，尤其是與更新和維護(hù)事件有關(guān)的中斷。
商業(yè)復(fù)雜性：微軟的許可和簽約流程以及客戶管理結(jié)構(gòu)都非常復(fù)雜，在該領(lǐng)域的云技術(shù)水平不夠均衡。此外，微軟銷售部門面臨增加整體客戶收入的壓力，這會(huì)阻礙其有效部署Azure，不利于降低客戶在微軟產(chǎn)品上投入的總體成本。
創(chuàng)新突破性：在過(guò)去一年里， Azure在IaaS和PaaS市場(chǎng)中的創(chuàng)新舉措相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已大幅喪失吸引力。此外，盡管Microsoft Azure最初主要提供應(yīng)用程序PaaS服務(wù)，但Azure在這一細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品執(zhí)行和采用情況相當(dāng)復(fù)雜。
(6) 甲骨文
甲骨文在這篇魔力象限中是“利基企業(yè)”。其Oracle云基礎(chǔ)設(shè)施（OCI）主要專注于直接遷移、高性能計(jì)算（HPC）和混合工作負(fù)載，不過(guò)OCI在以甲骨文為重點(diǎn)的應(yīng)用之外，也致力于構(gòu)建豐富的能力。甲骨文專注于擴(kuò)大全球業(yè)務(wù)覆蓋范圍，其能力與其他知名同行企業(yè)相比具有競(jìng)爭(zhēng)力。
? 優(yōu)勢(shì)
市場(chǎng)響應(yīng)速度：甲骨文年復(fù)一年地保持著驚人的創(chuàng)新速度，在超大規(guī)模云計(jì)算能力方面不斷接近市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。雖然甲骨文的起步規(guī)模較小，但按百分比計(jì)算，OCI在過(guò)去一年增加的能力已經(jīng)超過(guò)市場(chǎng)中所有其他提供商。
關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施：OCI現(xiàn)在是甲骨文所有PaaS和SaaS產(chǎn)品的底層云基礎(chǔ)設(shè)施，這表明了甲骨文對(duì)該市場(chǎng)的投入和對(duì)OCI的極度重視。
分布式云：相較于市場(chǎng)中的其他提供商，甲骨文提供分布式云能力的戰(zhàn)略獨(dú)具特色。甲骨文推出Oracle Dedicated Region Cloud@Customer，使企業(yè)能夠在內(nèi)部部署私有云區(qū)域，其功能與OCI公有云區(qū)域完全對(duì)等，并可在斷開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)連接的情況下運(yùn)行。
? 劣勢(shì)
尚未成熟的采用：在過(guò)去兩年里，甲骨文的工程技術(shù)迅猛發(fā)展，這意味著其許多能力處于起步階段，尚不成熟?？紤]到OCI客戶群的構(gòu)成，其云原生能力不太可能得到深入應(yīng)用或廣泛采用。
兩極分化的定位：甲骨文的定位一直保持著兩級(jí)分化的狀態(tài)，尤其是軟件開(kāi)發(fā)商和獨(dú)立軟件廠商（ISV）不認(rèn)為甲骨文是中立的提供商。人們對(duì)甲骨文的消極情緒阻礙了該公司獲得與規(guī)模更大、更為成功的提供商等同的受眾群體和熱情。
專注于直接遷移：大多數(shù)Gartner客戶認(rèn)為OCI主要用于直接遷移以甲骨文為中心的工作負(fù)載，而不是面向所有工作負(fù)載提供通用服務(wù)，盡管OCI有這樣的能力。但是隨著時(shí)間的推移，客戶通常會(huì)擴(kuò)展用例，這就更有可能暴露出OCI有局限性的生態(tài)系統(tǒng)的功能缺失和缺陷。
(7) 騰訊云
騰訊云在這篇魔力象限中是“利基企業(yè)”。騰訊云主要專注于中國(guó)市場(chǎng)，服務(wù)位于中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)或拓展海外業(yè)務(wù)的中國(guó)跨國(guó)企業(yè)。騰訊正在投資網(wǎng)絡(luò)能力，以滿足游戲工作負(fù)載對(duì)低延遲的需求。
? 優(yōu)勢(shì)
數(shù)字化轉(zhuǎn)型：騰訊云充分利用其在社交網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字營(yíng)銷和游戲領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，幫助在中國(guó)市場(chǎng)提供服務(wù)的公司實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
大規(guī)模部署：騰訊云為中國(guó)的主要金融服務(wù)客戶提供支持，建立了極具影響力的混合云部署能力。除了云原生技術(shù)，騰訊云整合現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的能力也備受客戶贊譽(yù)，前提是此類基礎(chǔ)設(shè)施符合審批標(biāo)準(zhǔn)。
投資：騰訊有能力在IaaS、人工智能（AI）、分布式云等廣泛領(lǐng)域投資數(shù)十億美元。騰訊云的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于，它是唯一在俄羅斯擁有業(yè)務(wù)地域并擁有核心基礎(chǔ)設(shè)施能力（計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)）的超大規(guī)模云提供商，而且在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的能力尤為突出。
? 劣勢(shì)
全球業(yè)務(wù)：騰訊在中國(guó)大陸以外地區(qū)的業(yè)務(wù)中，有三分之一由合作伙伴運(yùn)營(yíng)。此外，騰訊三分之二的業(yè)務(wù)所在地區(qū)只有一個(gè)可用區(qū)。
地區(qū)差異：騰訊在中國(guó)地區(qū)和全球其他地區(qū)的業(yè)務(wù)之間存在顯著差距。許多關(guān)鍵功能在國(guó)際市場(chǎng)不可用，如DevOps工具作業(yè)和邊緣計(jì)算功能。此外，某些安全服務(wù)（如Web應(yīng)用程序防火墻服務(wù)）只在中國(guó)香港地區(qū)提供。
生態(tài)系統(tǒng)狹窄：騰訊云的托管服務(wù)提供商生態(tài)系統(tǒng)仍處于發(fā)展之中，而企業(yè)通常需要借助這些提供商的專業(yè)服務(wù)來(lái)采用CIPS產(chǎn)品。在中國(guó)以外的地區(qū)尤其如此，畢竟騰訊云尚未與大型托管服務(wù)提供商（MSP）建立關(guān)系。
(1) 提高安全性
在 AWS，EUC 服務(wù)的構(gòu)建目的是為了滿足大多數(shù)具有安全意識(shí)的組織的要求，部署在 Amazon Virtual Private Cloud (VPC) 內(nèi)，以在 AWS 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)提供安全連接，而無(wú)需通過(guò)公共 Internet。在本地設(shè)備中不存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)。這有助于提高用戶數(shù)據(jù)的安全性，并降低整體風(fēng)險(xiǎn)。
(2) 提高敏捷性
AWS End User Computing 服務(wù)是完全托管型服務(wù)，因此，當(dāng)需求改變時(shí)可以在幾分鐘內(nèi)擴(kuò)大和縮小。AWS End User Computing 服務(wù)在全球 AWS 區(qū)域和 AWS 可用區(qū)中運(yùn)行，因此最終用戶可以在任何地點(diǎn)完全作業(yè)，并能獲得豐富而可靠的用戶體驗(yàn)。
(3) 提高可靠性
終端用戶只有在能夠訪問(wèn)他們的應(yīng)用程序時(shí)才能高效工作。Amazon End User Computing 服務(wù)構(gòu)建在 AWS 云以及 AWS 區(qū)域和 AWS 可用區(qū)的全球網(wǎng)絡(luò)之上，并在具有內(nèi)置自動(dòng)擴(kuò)展負(fù)載均衡的 AWS EC2 實(shí)例上運(yùn)行。我們承擔(dān)保持基礎(chǔ)設(shè)施正常運(yùn)行的千篇一律的工作，并提供 99.9% 的正常運(yùn)行時(shí)間 SLA。
(4) 降低成本
AWS EUC 服務(wù)可幫助消除底層 VDI 基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施和管理成本?？梢园葱杼砑雍蛣h除用戶，并且只需在使用時(shí)按實(shí)際用量付費(fèi)，不再需要為峰值用戶容量購(gòu)買過(guò)多的硬件和許可證。
云計(jì)算行業(yè)的主管部門是中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部。
圖 主要政策 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFinD、政府官網(wǎng)
信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
行業(yè)估值方法可以選擇市盈率估值法、PEG估值法、市凈率估值法、市現(xiàn)率、EV/EBITDA估值法、DDM估值法、DCF現(xiàn)金流折現(xiàn)估值法、NAV凈資產(chǎn)價(jià)值估值法等，這里著重呈現(xiàn)市凈率估值法。
圖 指數(shù)化分析 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
圖 指數(shù)回報(bào)統(tǒng)計(jì)
圖 歷史PE/PB 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
表 市場(chǎng)表現(xiàn)對(duì)比 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、WIND
信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
圖 AWS定價(jià)方式 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) 亞馬遜官網(wǎng)
圖 計(jì)算服務(wù)定價(jià) 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND 亞馬遜官網(wǎng)
圖 存儲(chǔ)系統(tǒng)定價(jià)
圖 數(shù)據(jù)庫(kù)定價(jià) 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND 亞馬遜官網(wǎng)
圖 基于波動(dòng)率的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析 信息來(lái)源：千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFinD
(1) 數(shù)據(jù)損害
考慮到云上特殊的安全威脅，數(shù)據(jù)損害(如未經(jīng)授權(quán)的刪除、篡改或遺失安全密鑰)是其中一種危險(xiǎn)狀況。資料遺失會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)相當(dāng)大的傷害，特別 是喪失數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)、傷害品牌形象，以及失去企業(yè)伙伴與客戶的信任，這些都會(huì)因此造成企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)并失去競(jìng)爭(zhēng)能力。非法或未經(jīng)察覺(jué)的數(shù)據(jù)篡改也可能違反法律。
(2) 共享技術(shù)的議題
多個(gè)系統(tǒng)于共享的硬件環(huán)境中作虛擬化，會(huì)隱藏一些嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橄惹暗拇疟P(pán)分區(qū)、中央處理器緩沖、圖形處理器 (GPU) 及其他組件，并非在多個(gè)區(qū)隔的虛擬系 統(tǒng)的分享環(huán)境中所設(shè)計(jì)。因此，黑客會(huì)針對(duì)上述的安全漏洞乘虛而入，連帶損害其他云客戶的系統(tǒng)。
(3) 不安全的程序接口
云計(jì)算服務(wù)商提供給客戶一套應(yīng)用程序設(shè)計(jì)的接口，以便其可以在云環(huán)境中管理各種系統(tǒng)或與云服務(wù)互動(dòng)。云服務(wù)的安全性及可用性主要取決于這些接口的安全性。如果這些接口不安全，客戶會(huì)面臨各種數(shù)據(jù)的保護(hù)、完整性及可用性上的風(fēng)險(xiǎn)。
(4) 竊取賬號(hào)及服務(wù)
云計(jì)算最主要的 風(fēng)險(xiǎn)在于憑證被盜，以至于賬號(hào)與服務(wù)被竊取，伴隨而來(lái)的相關(guān)作業(yè)處理程序、數(shù)據(jù)與交易記錄的篡改，進(jìn)而造成服務(wù)的保密性、完整性及可用性上的損害。
(5) 危險(xiǎn)的局內(nèi)人
就算是安全措施做到滴水不漏，也無(wú)法應(yīng)付云服務(wù)商的內(nèi)部員工濫用其權(quán)限或授權(quán)，犧牲客戶權(quán)益來(lái)獲取財(cái)物或其他利益。因?yàn)樵品?wù)為多個(gè)客戶提供服務(wù)，權(quán)限或授權(quán)濫用所造成的損失會(huì)比一般的信息服務(wù)更為嚴(yán)重。
(6) 濫用云計(jì)算
隱藏于云計(jì)算背后的注冊(cè)信息及服務(wù)( 特別是在公共云)使用匿名的做法，不但讓犯罪者利用強(qiáng)大并可延展的E資源從事活動(dòng)，也不容易定罪。這些非法活動(dòng)包括解開(kāi)密碼及破解密鑰、使用與控制僵尸網(wǎng)站及散播惡意軟件等，都須密切監(jiān)控。
(7) 其他未知的風(fēng)險(xiǎn)
在采用云計(jì)算服務(wù)前，一定要仔細(xì)咨詢?cè)朴?jì)算服務(wù)商其宣稱的服務(wù)特色及各項(xiàng)功能方面的相關(guān)問(wèn)題。如果很復(fù)雜，就更須進(jìn)一步咨詢?cè)品?wù)商關(guān)于安全處理程序及其提供的安全相關(guān)服務(wù)的特點(diǎn)，以評(píng)估服務(wù)商所提供的服務(wù)及其應(yīng)變措施是否符合需求。若在此方面或其他相關(guān)問(wèn)題的回復(fù)，無(wú)法滿足需求，致使云計(jì)算服務(wù)商的安全管理特征依然不明確，對(duì)組織而言，這樣的服務(wù)就具有高度風(fēng)險(xiǎn)。
圖 波特五力模型 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
圖 中國(guó)移動(dòng)通信手持機(jī)產(chǎn)量 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
圖 數(shù)字化應(yīng)用水平提高 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
主流供應(yīng)商有著較強(qiáng)的議價(jià)能力，因?yàn)樾袠I(yè)集中于主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，所以主流的供應(yīng)商目前處在技術(shù)上游，通過(guò)云平臺(tái)部署的業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)務(wù)量較大，企業(yè)能夠通過(guò)更低的成本完成更好、更快的平臺(tái)建設(shè)，通過(guò)云平臺(tái)建設(shè)催化的市場(chǎng)紅利，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是先到先得，因此云平臺(tái)的建設(shè)具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，越早建立云平臺(tái)的企業(yè)越早可以享受到市場(chǎng)紅利。
技術(shù)性產(chǎn)品指向性，上游廠商議價(jià)、定價(jià)能力較強(qiáng)，下游消費(fèi)者議價(jià)、定價(jià)能力較弱。
圖 企業(yè)云平臺(tái)建設(shè)需要考量的維度 信息來(lái)源：千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
從實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，云平臺(tái)在場(chǎng)景搭建已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)很好的降本增效，并且適合大部分技術(shù)指向性企業(yè)進(jìn)入，通過(guò)短時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)和資本的融合，不僅可以提高數(shù)據(jù)運(yùn)輸?shù)陌踩裕部梢越档统杀?，所以?duì)于新進(jìn)入者而言是一種很適合的方式。
短時(shí)間內(nèi)以Amazon為代表的產(chǎn)品已經(jīng)和大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集合聯(lián)系使用，逐步出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)覆蓋的形式，行業(yè)目前處于泛藍(lán)海的競(jìng)爭(zhēng)模式，因此不會(huì)造成過(guò)度替代化的情況。
