摘要：作者|付影來源|獨角金融一張在區(qū)塊鏈中注冊唯一數(shù)字證書的電子圖片，能賣多少錢？答案是，國畫大師齊白石的原作《群蝦圖》首個社交化數(shù)字藏品競拍活動，最終以30萬元落槌價成交；影視明星余文樂將NFT（即“非同質(zhì)化代幣”）頭像藏品總計賣出2...
作者 | 付影
來源 | 獨角金融
一張在區(qū)塊鏈中注冊唯一數(shù)字證書的電子圖片，能賣多少錢？
答案是，國畫大師齊白石的原作《群蝦圖》首個社交化數(shù)字藏品競拍活動，最終以30萬元落槌價成交；影視明星余文樂將NFT（即“非同質(zhì)化代幣”）頭像藏品總計賣出2800余萬元；導演王家衛(wèi)將1999年電影《花樣年華》拍攝后未發(fā)行的片段制成NFT，賣出428萬港幣……
剎那間，一眾明星與機構(gòu)的NFT在“不可替代、獨一無二”的概念下獲得價值，這種摸不著的NFT一時間出盡風頭，BAT代表的“大廠”們也紛紛布局這一新興事物。
在國內(nèi)，NFT也被稱之為“數(shù)字藏品”，即在區(qū)塊鏈中注冊唯一數(shù)字證書，記錄NFT的資產(chǎn)所有權(quán)，可以在交易平臺買賣，但目前為止，NFT交易平臺均不能對數(shù)字藏品進行二次轉(zhuǎn)賣。
“萬物皆可NFT”?？駳g之下，一個不容忽視的問題是，這些屬于網(wǎng)絡虛擬資產(chǎn)的NFT，究竟有何魔力價格炒到如此之高，它們背后的商業(yè)模式又是什么？NFT投資的法律邊界又在哪里？
1
12家“大廠”布局數(shù)字藏品
近日，在淘寶APP首屏位置，增加了阿里數(shù)字拍賣欄目，點擊進入后是一些數(shù)字藏品供用戶進行拍賣交易。
截圖來源：淘寶APP
阿里數(shù)字藏品類型多為國畫映射、插畫映射、數(shù)字頭像以及數(shù)字繪畫等產(chǎn)品。
據(jù)淘寶APP介紹，阿里數(shù)字藏品平臺，是由Conflux樹圖提供區(qū)塊鏈技術(shù)支持，并在Conflux數(shù)圖鏈上有唯一映射，每個數(shù)字藏品有不可拆分、不可替代、獨一無二的特點，并具有可溯源的稀缺性，且作品信息會永久記錄在區(qū)塊鏈上，任何人無法篡改。
截圖來源：淘寶APP
阿里拍賣的數(shù)字藏品，是以中介交易平臺的商業(yè)模式撬動產(chǎn)品交易，背靠阿里流量優(yōu)勢，一個數(shù)字藏品交易平臺似乎正蓄勢待發(fā)。
NFT熱潮下，國內(nèi)已有12家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局數(shù)字藏品平臺。除了阿里拍賣外，還包括騰訊、網(wǎng)易、螞蟻集團、京東、百度、小紅書、B站等。值得注意的是，2022年至今，短短三個月內(nèi)，已有6家數(shù)字藏品平臺成立。
目前，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字藏品交易平臺，多是以收取平臺服務費和交易撮合費的電商平臺為主。
騰訊于2021年8月初上線的數(shù)字藏品平臺“幻核”，螞蟻集團2021年6月初上線的“鯨探”，2021年12月17日，京東上線“靈稀”數(shù)字藏品交易平臺。這些數(shù)字藏品平臺主要采用定價、限量出售模式。
相較于螞蟻、騰訊等布局稍晚的百度，2022年3月底將上線“超級鏈”數(shù)字藏品交易平臺，通過先向用戶免費贈送數(shù)字藏品的玩法以此來吸引用戶。
2
NFT的前世今生
2017年，正值虛擬貨幣以太坊火熱之時，原本兩個不在虛擬貨幣圈子的開發(fā)者開發(fā)了許多外形較酷的數(shù)字頭像放到以太坊區(qū)塊鏈中，由此成為世界上第一個NFT項目——CryptoPunks，意為“加密朋克”。
兩個月后，一家加拿大風險投資公司使用第一個NFT項目智能合約的元素推出了自己的 NFT 系列。收藏家培育新的生物，這些新生物可以出售和繁殖，憑借其游戲般的性質(zhì)和盈利的承諾，讓這位加拿大風投公司的NFT項目掀起熱潮。幾天之內(nèi)，其價格飆升至 10 萬美元以上。
與國內(nèi)NFT不同的是，國外NFT價格過高，通常與明星代言或知名度較高的人物有關(guān)。大部分粉絲對NFT的了解，是從庫里以花費18萬美元買了NFT猿猴頭像開始。另外一個例子是，一家知名NFT類游戲公司以超過20萬美元的價格出售了詹姆斯·勒布朗扣籃的NFT短片。
NFT的火爆并不止于此，去年3月，在佳士得的一場拍賣會上，數(shù)字藝術(shù)家Beeple的一件NFT作品以創(chuàng)紀錄的6900萬美元的價格售出。
NFT交易量不斷高漲。根據(jù)NFT數(shù)據(jù)公司一份報告顯示，2021年NFT交易額達176億美元，比2020年的8200萬美元飆升21400%。
海外排名第一的NFT交易平臺Opensea，交易量更是迅猛增長。截至2021年8月，其交易金額已經(jīng)超過了10億美元，7個月過去了，截至2022年3月27日，其交易量更是達到235億美元，與之對應的2020年全年數(shù)據(jù)是不足2000萬美元。
雖然起步晚于國外，但去年以來，國內(nèi)數(shù)字藏品市場百花齊放。除了大廠之外，電影、電競、繪畫、劇院、博物館等文娛行業(yè)也紛紛推出數(shù)字藏品。
而國內(nèi)NFT價格保持平穩(wěn)。以3月1日，秦始皇帝陵博物院正式對外發(fā)行其首款文創(chuàng)數(shù)字藏品“秦陵彩繪銅車馬·一號車”為例，其發(fā)行價格29.9元。
但有需求就有市場。不久前，由冬奧會授權(quán)并火爆互聯(lián)網(wǎng)的“冰墩墩”，以及央視發(fā)布的“十二生肖”數(shù)字藏品上線被一搶而空，無疑表現(xiàn)出消費者對數(shù)字藏品的需求開始激增。
未來智庫發(fā)布的研究報告顯示，“鯨探”是目前國內(nèi)最大的數(shù)字藏品交易平臺。從2021年6月23日至2022年1月31日，“鯨探”共發(fā)布255款數(shù)字藏品、限量銷售302萬份，定價在1.11-39元/份的區(qū)間內(nèi)，對應的總銷售額為4623萬元。
近期，國外多家NFT收藏平臺獲得融資。
據(jù)媒體報道，由斯坦福大學校友、前投資銀行家 Anshun Bhambri 2021年創(chuàng)立的FanCraze完成1億美元融資，兩家風險投資公司聯(lián)合領(lǐng)投，足球巨星克里斯蒂亞諾.羅納爾多也參與了本輪融資。另據(jù)“火星財經(jīng)”報道，板球NFT平臺FanCraze完成1億美元A輪融資。
從項目供給擴大、大量巨頭和明星入場、應用場景豐富等維度，足以證明數(shù)字藏品市場的火爆。風口已至，熱度未消。數(shù)字藏品能否會為文化產(chǎn)業(yè)找到出路，還是會淪為一場“割韭菜”鬧??？
3
數(shù)字藏品能出現(xiàn)“擊鼓傳花”式騙局嗎？
不少用戶開始大量的購買與囤積NFT，以期待增值。從現(xiàn)狀看，國內(nèi)數(shù)字藏品跟海外市場最大的不同就是交易方式。海外的數(shù)字藏品通常建立在公鏈上，并且可實現(xiàn)二次交易。
國內(nèi)的數(shù)字藏品平臺不支持二次交易，雖然有個別平臺陸續(xù)開通了轉(zhuǎn)贈功能，前提是用戶購買數(shù)字藏品需要滿足擁有的時間要求外才可轉(zhuǎn)贈，但不支持任何形式的轉(zhuǎn)賣行為，也就是交易平臺目前禁售二手NFT，如此一來，其金融屬性較為微弱。
盡管如此，國內(nèi)監(jiān)管仍對NFT交易有所警惕。
2022年1月28日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定（征求意見稿）》。該《征求意見稿》第二條規(guī)定，“本規(guī)定所稱深度合成技術(shù)，是指利用以深度學習、虛擬現(xiàn)實為代表的生成合成類算法制作文本、圖像、音頻、視頻、虛擬場景等信息的技術(shù)”。
盈科律師事務所高級合伙人張永華律師表示，《征求意見稿》一旦成為正式文本，則NFT交易（包括偶發(fā)交易和平臺型的經(jīng)營性交易行為）將逐漸得以規(guī)范化。
監(jiān)管機構(gòu)是否將對NFT認定為金融屬性？據(jù)新華社報道，目前，“虛擬貨幣”相關(guān)業(yè)務在我國屬于非法金融活動，NFT則游走在灰色地帶。新華社援引律師觀點稱，如果NFT仍然以虛擬財產(chǎn)的形式在市場上流通，則相關(guān)合同應當合法有效。如果NFT基于虛擬貨幣的屬性在市場上交易，則交易行為屬于違法。
截至目前，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的NFT交易平臺已刪除NFT字樣，改為“數(shù)字藏品”。一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭正主動加強監(jiān)管。
今年2月，微信小程序開始下架數(shù)字藏品交易平臺，其中唯一藝術(shù)就在被下架之列。微信小程序顯示，小程序唯一藝術(shù)NFT由于涉嫌繞開、規(guī)避或?qū)蛊脚_審核監(jiān)管，已暫停服務。
騰訊和螞蟻集團也正在收緊數(shù)字藏品的服務協(xié)議。在服務協(xié)議中，“幻核”規(guī)定，數(shù)字藏品不得用于任何商業(yè)用途?！蚌L探”則表示，如果發(fā)現(xiàn)用戶在平臺之外以構(gòu)成犯罪活動的方式組織交易，將通知警方并將（細節(jié)）移交司法機關(guān)。
前事不忘后事之師。大成律師事務所合伙人肖颯律師發(fā)表文章稱，在NFT平臺的并購過程中，要做好前置性的刑事合規(guī)審查，以避免造成“知道或應當知道”業(yè)務涉嫌非法經(jīng)營、非法吸收公眾存款等行為的情形下，依然予以追認、縱容或者默許上述行為，深陷“承繼的共同犯罪”之囹圄。
張永華稱，其他的刑事風險還包括，比如洗錢罪，跟虛擬數(shù)字貨幣案中一樣，有些交易對手的錢來源不明，有的涉及犯罪，結(jié)果出現(xiàn)了大量的洗錢罪、幫助信息犯罪活動罪。還有的經(jīng)營模式涉及傳銷犯罪。此外，非法經(jīng)營罪也是平臺的主要刑事風險。凡是平臺型的、經(jīng)營性行為，這個刑事罪名也是重點防范的風險之一。
如何做好NFT風險防范，則是重中之重，國內(nèi)監(jiān)管對NFT市場具體采取了哪些管控措施？張永華律師稱，有人大代表在兩會中提案加強版權(quán)保護，建立數(shù)字藏品平臺準入制度等，但這些都停留在建議層面，實際操作有很大難度。
新興事物往往伴隨著粗放式發(fā)展，正如光明網(wǎng)評論稱，每一次技術(shù)變革，總會帶有一點頭腦風暴的眩暈感。如何防止國內(nèi)數(shù)字藏品被過度宣傳和炒作，走出一條有別于海外數(shù)字藏品的另一番景象呢？評論區(qū)見。
