摘要：近日，高安市人民法院依法駁回了一起因被告涉嫌犯罪，應將案件線索移送公安部門的案件。原告丁某某系某某衛(wèi)浴店鋪經(jīng)營者，被告方某某在原告處賒購裝修材料。2019年9月26日，原、被告之間經(jīng)結(jié)算，被告方某某向原告出具了一份欠條，載明：“今欠到丁某某...

近日，高安市人民法院依法駁回了一起因被告涉嫌犯罪，應將案件線索移送公安部門的案件。

原告丁某某系某某衛(wèi)浴店鋪經(jīng)營者，被告方某某在原告處賒購裝修材料。2019年9月26日，原、被告之間經(jīng)結(jié)算，被告方某某向原告出具了一份欠條，載明：“今欠到丁某某潔具貨款叁萬捌仟元整（38000元），如未歸還可到原告所在地法院起訴，今借人方某某?！睜柡?，原告多次向被告方某某催討欠款，被告方某某以各種理由拖欠至今。

2022年4月8日，原告丁某某向法院起訴方某某買賣合同糾紛案，承辦法官在審理過程中發(fā)現(xiàn)高安市公安局已對被告方某某涉嫌合同詐騙進行立案偵查。該案系原告與被告之間因買賣裝修材料引發(fā)的糾紛，且公安機關(guān)對被告人方某某涉嫌犯罪的偵查已經(jīng)涵蓋了該案爭議的事實，按照先刑后民的原則，該案應當裁定駁回起訴，并將案件線索移送公安部門，故該院依法裁定駁回了原告丁某某的起訴。

【法官提醒】如因被告已涉嫌犯罪，當事人已向公安機關(guān)進行了報案，且公安機關(guān)確已立案偵查，則無需再行向法院起訴，以免浪費司法資源。即便法院受理了，亦會被依法駁回起訴。

【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定：“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。”

來源：法治高安