摘要：與Defi類似，受監(jiān)管影響，相較于原生加密的NFT，國內(nèi)的NFT剔除了一部分代幣的屬性，稱之為NFR（right權(quán)益）——非同質(zhì)化權(quán)益更為準(zhǔn)確。北航蔡維德教授也于近期發(fā)布了基于其發(fā)起并提倡的“互鏈網(wǎng)”架構(gòu)的NFR白皮書。...

與Defi類似，受監(jiān)管影響，相較于原生加密的NFT，國內(nèi)的NFT剔除了一部分代幣的屬性，稱之為NFR（right權(quán)益）——非同質(zhì)化權(quán)益更為準(zhǔn)確。北航蔡維德教授也于近期發(fā)布了基于其發(fā)起并提倡的“互鏈網(wǎng)”架構(gòu)的NFR白皮書。

國內(nèi)第一批試水的阿里（螞蟻粉絲粒）、騰訊（幻核）在國內(nèi)進(jìn)行NFT的發(fā)售，分別在結(jié)算貨幣（人民幣電子支付）、流通轉(zhuǎn)移等方面做了限制，同時(shí)與加密原生的NFT在去中心化程度上差別甚大。雖然已經(jīng)在NFT賽道開展探索，但沒有形成市場邏輯的完整閉環(huán)，相關(guān)NFT產(chǎn)品大多停留在內(nèi)容確權(quán)方面。

預(yù)測未來國內(nèi)的NFT發(fā)展將延續(xù)產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的路子，走去金融化和服務(wù)實(shí)體的路線。未來商用NFT或產(chǎn)業(yè)NFT的發(fā)展，勢必與產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈一樣，在技術(shù)工具的基調(diào)上掙扎求生。

另外一個(gè)巨頭，字節(jié)跳動(dòng)在海外啟動(dòng)NFT計(jì)劃，主要服務(wù)于內(nèi)容創(chuàng)作者的版權(quán)保護(hù)和創(chuàng)作激勵(lì)，這樣的應(yīng)用方式與字節(jié)自身業(yè)務(wù)結(jié)合度契合，相比上兩家發(fā)行數(shù)字藝術(shù)品顯得思考更成熟。

加密原生NFT的生態(tài)，已經(jīng)走得很遠(yuǎn)，與鏈游、元宇宙、Defi都有一些不同程度的結(jié)合。

1、 服務(wù)于創(chuàng)作者的NFT平臺(tái)，為創(chuàng)作者提供鑄造NFT的工具和銷售平臺(tái)，并通過收取平臺(tái)費(fèi)用完成商業(yè)閉環(huán)。創(chuàng)作者需要支付GAS費(fèi)用、銷售分成給平臺(tái)，有的平臺(tái)還有設(shè)置版權(quán)費(fèi)的選項(xiàng)，版權(quán)費(fèi)的主要作用在于初次流通后的每次流通，創(chuàng)作者都可以收取成交額的一定比例。

2、 Crypto Punk類型的加密生成數(shù)字藝術(shù)品，延續(xù)了加密貓的隨機(jī)生成玩法，通過將一系列ICON元素的隨機(jī)組合生成像素頭像。用戶可在項(xiàng)目官網(wǎng)自行鑄造NFT，并可在Opensea等平臺(tái)進(jìn)行二次出售。

3、 區(qū)別于加密生成類型的NFT發(fā)行方，還有一些原本就是內(nèi)容創(chuàng)作者的用戶，他們也會(huì)以主題或系列的形式將鏈外完成的作品通過平臺(tái)發(fā)行自己的NFT作品。

總結(jié)一下，NFT生態(tài)中的角色有平臺(tái)（具備鑄造、購買、銷售的功能）；有加密制作項(xiàng)目方（punk類）；有UGC、PGC制作方；有鏈游項(xiàng)目方；有提供聚合信息的服務(wù)方；有接納NFT作為抵押資產(chǎn)的Defi項(xiàng)目。

同時(shí)，現(xiàn)存的NFT都存在一個(gè)本質(zhì)的問題，即價(jià)值依托共識(shí)、流通有限，如何能夠?qū)⒐沧R(shí)支撐的NFT價(jià)值在新的世界中延續(xù)，可能真的要等到元宇宙實(shí)現(xiàn)的那天，擁有Punk頭像的用戶領(lǐng)到先行上船的門票。