摘要：昨天下午，知名脫口秀演員池子在其自媒體上發(fā)表公開信，披露他與上海笑果文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“笑果文化”）之間的經(jīng)紀(jì)合同糾紛。信中，池子提到中信銀行，因?yàn)橹行陪y行向笑果文化提供了他銀行卡的交易明細(xì)。池子的律師所發(fā)的律師函隨池子公開信一起發(fā)...
昨天下午，知名脫口秀演員池子在其自媒體上發(fā)表公開信，披露他與上海笑果文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“笑果文化”）之間的經(jīng)紀(jì)合同糾紛。信中，池子提到中信銀行，因?yàn)橹行陪y行向笑果文化提供了他銀行卡的交易明細(xì)。
池子的律師所發(fā)的律師函
隨池子公開信一起發(fā)表的是一份《律師函》。這份律師函由北京的一家律所的兩位律師出具。該函指出“中信銀行虹口支行及其工作人員未經(jīng)我方委托人（指池子——蕭陶注）本人授權(quán)，未經(jīng)司法機(jī)關(guān)的合法調(diào)查程序，直接將我方委托人超過五十條以上的銀行交易明細(xì)提供于笑果文化，屬于嚴(yán)重違法”“我方委托人將依法追究笑果文化、中信銀行虹口支行等各侵權(quán)方的法律責(zé)任”。
中信銀行的道歉信
九小時(shí)后，即今天凌晨，中信銀行通過官方微博對(duì)此事作出回應(yīng)，稱“我行員工未嚴(yán)格按規(guī)定辦理，提供了王先生（池子的本名為王越池——蕭陶注）的收款記錄。對(duì)此，我們向王先生鄭重道歉”“我行已按制度規(guī)定對(duì)相關(guān)員工予以處分，并對(duì)支行行長(zhǎng)予以撤職”。
中信銀行道歉之迅速，既出人意料，又在情理之中。如果池子只是個(gè)普通人，相信中信銀行一定不會(huì)如此的雷厲風(fēng)行。中信銀行的道歉坐實(shí)了一件事，那就是該行員工違規(guī)向笑果文化提供池子的銀行卡交易明細(xì)，泄露了池子的個(gè)人信息。如果因此而造成了池子的經(jīng)濟(jì)損失，中信銀行就得承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
池子昨天的公開信
不過，要蕭陶說，池子也有值得商榷之處。在昨天的公開信里，他寫道：“我以后是不會(huì)用中信銀行的任何服務(wù)了，希望給大家明鳴個(gè)警鐘吧?！眰€(gè)人信息遭銀行泄露，池子當(dāng)然憤憤不平。他表示“不會(huì)用中信銀行的任何服務(wù)了”，完全合情合理，但后半句“希望給大家明鳴個(gè)警鐘”，難免會(huì)讓人覺得有號(hào)召其粉絲抵制中信銀行之嫌，屬于多余的話。
笑果文化的聲明
對(duì)于池子的公開信，笑果文化發(fā)表聲明，稱“目前相關(guān)仲裁正在進(jìn)行中，為免干擾相關(guān)程序，我司不愿將此事過多付諸輿論”。也就是說，池子想通過輿論對(duì)笑果文化形成一定的壓力，以便早日解決問題，但笑果文化不愿意奉陪。
李誕和池子曾是一對(duì)好兄弟
笑果文化是一家成立于2014年的文化娛樂公司，其制作的《吐槽大會(huì)》和《脫口秀大會(huì)》是當(dāng)今最受歡迎的兩檔脫口秀節(jié)目。該公司擁有李誕、王建國(guó)、王思文、龐博、程璐、梁海源以及張博洋等一批優(yōu)秀的脫口秀演員。當(dāng)然，也包括池子。
池子與笑果文化的經(jīng)紀(jì)合同糾紛，從目前所公開的訊息看，劇情應(yīng)該是這樣子的：笑果文化讓池子坐冷板凳，池子想走人，可笑果文化不讓走；池子接了點(diǎn)私活，笑果文化向池子提出巨額賠償要求。得虧是池子，要是李誕，笑果文化還不得求償一個(gè)億。
在笑果文化的股東名單里，李誕位居第六
有人說笑果文化是李誕的公司。這話只說對(duì)了一半。李誕是笑果文化的創(chuàng)始人之一，也是公司的董事和高管，但不是董事長(zhǎng)，更不是大股東。笑果文化的老板叫葉烽。
葉烽曾是火爆了N多年的《今晚八零后》的總導(dǎo)演。他所持有的笑果文化的股份高達(dá)34.73%，而李誕（李誕的本名是李瑞超——蕭陶注）的股份才只有5.04%。除了李誕外，少數(shù)幾個(gè)脫口秀演員通過一家名為“笑樂（上海）文化傳媒中心”的公司間接持有笑果文化7.05%的股份。這些演員連同李誕的股份之和還不到葉烽的三分之一。
池子跟笑果文化打官司，李誕當(dāng)然不可能置之度外。當(dāng)自己的利益跟大股東捆綁在一起后，李誕應(yīng)該別無選擇。在利益面前，兄弟之情就如同塑料花。正所謂，沒有永久的朋友，只有共同的利益。
?（蕭陶原創(chuàng)。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名，盜用者必受追究?。?/p>
