摘要:被告人董某某以其經(jīng)營的騰龍公司擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、創(chuàng)建品牌需要周轉(zhuǎn)資金為名義,指使業(yè)務(wù)員先是向熟悉的親戚朋友借款,在產(chǎn)生影響后,一些社會(huì)人員便主動(dòng)找到騰龍公司并借款給該公司。經(jīng)查實(shí),被告人董某某以湘鄉(xiāng)市君毅投資管理有限公司和寧鄉(xiāng)灰湯溫泉谷老年公寓等作為融資平臺(tái),非法向社會(huì)不特定的900余人(其中相當(dāng)部分為老年人)吸收公眾存款210718172萬元。...
假借擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,行非法吸收公眾存款之實(shí),湖南省湘潭市中級(jí)人民法院日前公開宣判了這起案件。被告人董某某犯非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪,被判處有期徒刑十八年,并處罰金90萬元,責(zé)令退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。被告人鐘某、杜某某、李某某、馮某某犯非法吸收公眾存款罪,分別判處四年六個(gè)月至三年三個(gè)月不等的有期徒刑,并處20萬元至10萬元不等的罰金。
騰龍公司于2005年5月成立,由被告人董某某任法定代表人兼董事長,有冠以“騰龍”為名的防水工程、新材料、農(nóng)業(yè)開發(fā)、化工物資四家子公司。另外,被告人董某某在寧鄉(xiāng)市灰湯鎮(zhèn)投資有溫泉谷老年公寓、騰龍商務(wù)會(huì)所等產(chǎn)業(yè)。
2011年2月至2015年7月期間,被告人董某某個(gè)人出資200萬元加盟長沙市君毅財(cái)富管理有限公司,并授意被告人鐘某,要其出面加盟該公司并成立湘鄉(xiāng)市君毅投資管理有限公司,由鐘某任法定代表人兼總經(jīng)理,被告人馮某某、李某某為該公司業(yè)務(wù)員。湘鄉(xiāng)市君毅投資管理有限公司成立后,該公司在湘鄉(xiāng)市原汽車站的樓頂上設(shè)立了“君毅財(cái)富投融資專家”的廣告牌,同時(shí)還印刷了宣傳資料,派出業(yè)務(wù)員向社會(huì)公眾開展借款業(yè)務(wù)。
被告人董某某以其經(jīng)營的騰龍公司擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、創(chuàng)建品牌需要周轉(zhuǎn)資金為名義,指使業(yè)務(wù)員先是向熟悉的親戚朋友借款,在產(chǎn)生影響后,一些社會(huì)人員便主動(dòng)找到騰龍公司并借款給該公司。業(yè)務(wù)員將客戶帶到君毅投資管理有限公司后,將公司宣傳單以及騰龍公司宣傳資料給客戶看,向客戶介紹騰龍公司的規(guī)模和發(fā)展前景,以騰龍公司要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模需要資金周轉(zhuǎn)為由借款,承諾支付月利息2分至6分為誘餌,并承諾在一定期限內(nèi)還本付息。有時(shí)還帶客戶到騰龍公司參觀,從而促使客戶相信借款給騰龍公司有利可圖且有保障。2014年年初,被告人董某某安排被告人杜某某負(fù)責(zé)該公司。
2014年6月至9月期間,被告人董某某與他人合伙在寧鄉(xiāng)市灰湯鎮(zhèn)投資溫泉谷老年公寓等項(xiàng)目時(shí),因資金短缺,便以購買養(yǎng)老服務(wù)金銀卡、鉑金卡的形式,吸收了51人的存款。
經(jīng)查實(shí),被告人董某某以湘鄉(xiāng)市君毅投資管理有限公司和寧鄉(xiāng)灰湯溫泉谷老年公寓等作為融資平臺(tái),非法向社會(huì)不特定的900余人(其中相當(dāng)部分為老年人)吸收公眾存款21071.8172萬元。被告人鐘某在負(fù)責(zé)湘鄉(xiāng)市君毅投資管理有限公司工作期間,非法吸收公眾存款5031.1212萬元;被告人杜某某非法吸收公眾存款1751.7萬元;被告人李某某幫助非法吸收公眾存款2295萬元;被告人馮某某幫助非法吸收公眾存款1782.5482萬元。
被告人董某某在其所非法吸收的公眾存款中,有1525.3858萬元既沒有用于生產(chǎn)經(jīng)營,也不能說明資金去向,另外有198.07萬元用于其個(gè)人消費(fèi)支出。
法院認(rèn)為,被告人董某某、鐘某、杜某某、李某某、馮某某未經(jīng)銀行批準(zhǔn),通過訂立廣告牌、散發(fā)傳單資料等途徑向社會(huì)公開宣傳,承諾在一定期限內(nèi)以貨幣等方式還本付息,為騰龍公司向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。被告人董某某的部分行為系使用詐騙的方法非法集資,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成集資詐騙罪。在非法吸收公眾存款共同犯罪中,被告人董某某起主要作用,系主犯;被告人鐘某、杜某某、李某某、馮某某起次要作用,系從犯。根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),法院依法作出上述判決。
責(zé)任編輯:魏悅
內(nèi)容來源:中國法院網(wǎng)