摘要：12月8日，紅星新聞?dòng)浾邚募覍偬帿@悉，備受社會(huì)關(guān)注的“江西吉水殺醫(yī)案”將于12月14日在江西高院第二審判法庭公開(kāi)審理。今年1月26日，江西吉安市吉水縣人民醫(yī)院發(fā)生一起傷醫(yī)事件，醫(yī)生胡某云在病房查房過(guò)程中被曾某升刺傷，后經(jīng)搶救無(wú)效去世。今年9...
12月8日，紅星新聞?dòng)浾邚募覍偬帿@悉，備受社會(huì)關(guān)注的“江西吉水殺醫(yī)案”將于12月14日在江西高院第二審判法庭公開(kāi)審理。
今年1月26日，江西吉安市吉水縣人民醫(yī)院發(fā)生一起傷醫(yī)事件，醫(yī)生胡某云在病房查房過(guò)程中被曾某升刺傷，后經(jīng)搶救無(wú)效去世。今年9月，被告人曾某升因犯故意殺人罪，一審被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失19.7萬(wàn)余元。
↑二審出庭通知書(shū)
辯護(hù)人稱(chēng)不排除醫(yī)生存在過(guò)錯(cuò) 建議二審重做精神鑒定
一審判決下達(dá)后，曾某升提出上訴，認(rèn)為量刑過(guò)重。其辯護(hù)人也提出，醫(yī)方也存在相應(yīng)過(guò)錯(cuò)，不排除醫(yī)方存在過(guò)度醫(yī)療情形。其辯護(hù)人稱(chēng)，該案根源在于曾某升去醫(yī)院就診，醫(yī)方對(duì)其心臟作出“有問(wèn)題的診斷”，“醫(yī)生給出的診斷是否正確，依據(jù)診斷結(jié)果是否需要曾住院治療及支付相關(guān)治療費(fèi)用，給出的診斷結(jié)果能否導(dǎo)致一個(gè)正常人產(chǎn)生相應(yīng)焦慮？”
“現(xiàn)實(shí)中，醫(yī)患矛盾普遍存在，不排除醫(yī)生也存在相應(yīng)過(guò)錯(cuò)?！逼滢q護(hù)人稱(chēng)，具體到該案，曾某升取到心電圖，并去其他醫(yī)院復(fù)查，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有如醫(yī)生診斷所給出的“嚴(yán)重”情形，故而引發(fā)后續(xù)沖動(dòng)行為。辯護(hù)人認(rèn)為，該案中醫(yī)方存在診斷失實(shí)及過(guò)度醫(yī)療情形。同時(shí)，辯護(hù)人還建議二審重新對(duì)曾某升進(jìn)行精神鑒定。
案情回顧：被告人對(duì)醫(yī)生診斷不滿(mǎn)，產(chǎn)生報(bào)復(fù)殺害念頭
今年1月26日9時(shí)許，江西吉安市吉水縣人民醫(yī)院發(fā)生一起傷醫(yī)事件，該院心內(nèi)科醫(yī)生胡某云在病房查房過(guò)程中被曾某升持匕首刺傷，曾某升被現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員、病人及家屬合力制服。1月27日凌晨3時(shí)12分，胡某云經(jīng)搶救無(wú)效去世，年僅38歲。同日，曾某升因涉嫌故意殺人罪被刑拘。
↑警情通報(bào)
9月29日，該案一審宣判。判決書(shū)顯示，在吉水縣人民醫(yī)院住院期間，曾某升認(rèn)為被害醫(yī)生胡某云沒(méi)有及時(shí)打印動(dòng)態(tài)心電圖報(bào)告，而且對(duì)其病情描述過(guò)重，由此產(chǎn)生不滿(mǎn)。2020年底，曾某升自感身體健康每況愈下，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)殺害胡某云的念頭。
據(jù)悉，曾某升患有焦慮障礙，作案時(shí)其辨認(rèn)能力和控制能力完整，評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。曾某升辯護(hù)人提出曾某升系“因病犯罪”，且被害醫(yī)生在診療時(shí)存在一定過(guò)錯(cuò)等辯護(hù)意見(jiàn)，法院經(jīng)審理后未予采納。
吉安中院稱(chēng)，經(jīng)查，吉水縣人民醫(yī)院及胡某云對(duì)曾某升的診療行為不存在過(guò)錯(cuò)；胡某云在曾某升入院當(dāng)天開(kāi)具的長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑屬正常醫(yī)囑，符合規(guī)范；吉水縣人民醫(yī)院對(duì)曾某升用藥合理，不存在夸大病情、為增加業(yè)務(wù)收入而過(guò)度醫(yī)療的情況；曾某升入院后經(jīng)治療，其血壓、心率都得到了有效控制，臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn)。故對(duì)曾某升辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
吉安中院認(rèn)為，被告人曾某升為泄憤報(bào)復(fù)，事先預(yù)謀并準(zhǔn)備作案工具，在公共醫(yī)療場(chǎng)所公然持匕首行兇，主觀(guān)惡行極深，犯罪手段特別殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予從嚴(yán)懲處。
9月29日，該案一審宣判，被告人曾某升犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失19.7萬(wàn)余元。
此前報(bào)道：
江西吉水殺醫(yī)案兇手一審被判死刑，辯稱(chēng)“因病犯罪”法院未予采納
紅星新聞?dòng)浾?李文滔
編輯 張尋
（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
