摘要:6月30日,新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)會(huì)客廳——建立數(shù)字藏品的正向發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和路徑,數(shù)字藏品行業(yè)如何“守正·創(chuàng)新”規(guī)范發(fā)展研討會(huì)在北京舉行,中國藝術(shù)科技研究所副所長庹祖海,北京政協(xié)委員、北京國際大數(shù)據(jù)交易所首席專家王臻,文化和旅游部“十四五”規(guī)劃專家委員...
6月30日,新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)會(huì)客廳——建立數(shù)字藏品的正向發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和路徑,數(shù)字藏品行業(yè)如何“守正·創(chuàng)新”規(guī)范發(fā)展研討會(huì)在北京舉行,中國藝術(shù)科技研究所副所長庹祖海,北京政協(xié)委員、北京國際大數(shù)據(jù)交易所首席專家王臻,文化和旅游部“十四五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉,國家文旅公共文化創(chuàng)新發(fā)展研究基地主任、中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院副院長卜希霆,中國信通院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人張奕卉,金杜律師事務(wù)所北京辦公室參會(huì)代表齊菲參加研討會(huì)。
多名與會(huì)專家認(rèn)為,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下,數(shù)字藏品作為一種新形態(tài),對(duì)文化數(shù)字化、文化藝術(shù)生態(tài)活化具備積極作用,例如將數(shù)字藏品權(quán)益拓展至實(shí)物定制,一定程度上為傳統(tǒng)C2M打開新路徑,在用區(qū)塊鏈技術(shù)確認(rèn)數(shù)字作品版權(quán)前提下,也幫助發(fā)行方更多元化打造運(yùn)營相關(guān)IP。不過,數(shù)字藏品行業(yè)也面臨著一些炒作隱患,讓數(shù)字藏品行業(yè)能夠沿著正確的路徑“守正創(chuàng)新”健康發(fā)展,是政府和業(yè)界的最大共識(shí)。
需要注意的是,6月30日,在中國文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的牽頭下,螞蟻、騰訊等近30家機(jī)構(gòu)聯(lián)合在京發(fā)起《數(shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》,反對(duì)二次交易和炒作、提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心共識(shí)。此次研討會(huì)上,專家對(duì)數(shù)字藏品能否涉及“二次交易”以及數(shù)字藏品本身在版權(quán)和法律地位上的合理性進(jìn)行了積極探討。
談數(shù)字藏品交易
不提倡“二次交易” 警惕金融化過程中可能出現(xiàn)的價(jià)值偏離
今年4月,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》,表示要堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向,從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于同樣需要采用NFT技術(shù)的數(shù)字藏品,一些數(shù)字藏品平臺(tái)則開放了“寄售”功能,用戶可以在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易。另一些數(shù)字藏品平臺(tái)則設(shè)置了嚴(yán)格的管理標(biāo)準(zhǔn),如鯨探在產(chǎn)品設(shè)置上使用基于未成年人保護(hù)的實(shí)名認(rèn)證、12306同款防盜刷系統(tǒng),滿足用戶無償贈(zèng)送需求下設(shè)置轉(zhuǎn)贈(zèng)時(shí)限(第一次需持有180天、第二次需滿2年),并對(duì)二次交易等潛在欺詐風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分提醒。
齊菲認(rèn)為,目前法律界對(duì)數(shù)字藏品交易上的明確認(rèn)知是只允許一級(jí)市場(chǎng),如果二次交易在當(dāng)前法律體系內(nèi)打開,將會(huì)涉及非常多的法律問題,相比市場(chǎng),法律是滯后的,今天一些有擔(dān)當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)起了行業(yè)倡導(dǎo),希望未來也會(huì)出現(xiàn)有針對(duì)性的回應(yīng)和立法。
如果要實(shí)現(xiàn)數(shù)字藏品的二次交易,需要法律的及時(shí)跟進(jìn),《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》認(rèn)為平臺(tái)不應(yīng)為NFT提供集中交易,包括集中競(jìng)價(jià)、撮合、做市、掛牌交易等,如果這一行為嚴(yán)重的話可能觸犯《刑法》中擅自設(shè)立證券交易所的有關(guān)條款。一旦打開了二次交易,就相當(dāng)于自己私設(shè)交易所。目前,對(duì)于數(shù)字藏品平臺(tái)而言,還是建議做好一級(jí)交易的相關(guān)工作,對(duì)于很多平臺(tái)計(jì)劃在未來進(jìn)行的二級(jí)交易,需要嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī),待法律與監(jiān)管進(jìn)一步明確后再適時(shí)開展。
魏鵬舉表示,數(shù)字藏品屬于新生事物,必須給予一定的包容。金融化并非是數(shù)字藏品真正的問題,傳統(tǒng)的文化資產(chǎn)、藝術(shù)資產(chǎn)就可以金融化,藝術(shù)品質(zhì)押也是金融化,國家還有文化金融的概念,這說明藝術(shù)品金融化本身并沒有問題,最大的問題是金融價(jià)值不能對(duì)應(yīng)實(shí)體價(jià)值所發(fā)生的虛擬化。
企業(yè)可以證券化,因?yàn)槠髽I(yè)可以不斷創(chuàng)造價(jià)值,其形成的價(jià)值和證券價(jià)值之間有匹配性,證券帶來的金融化效果可以支持企業(yè)實(shí)體發(fā)展,這是良性的金融化。而藝術(shù)品金融化則可能帶來過度虛擬化的問題,比如前些年藝術(shù)品份額化交易模式,一些三流藝術(shù)家的作品因種種原因被短期炒到1億多元,嚴(yán)重背離藝術(shù)市場(chǎng)基本價(jià)值規(guī)律。
在目前的情況和環(huán)境制度下不應(yīng)提倡對(duì)數(shù)字藏品進(jìn)行二次交易,數(shù)字藏品其實(shí)本身就是數(shù)字文創(chuàng)消費(fèi)品,數(shù)字藏品+實(shí)物或特定權(quán)益的模式大有作為,這類模式銷售的數(shù)字藏品有實(shí)物產(chǎn)品對(duì)應(yīng),可以應(yīng)用到賦能鄉(xiāng)村振興、非遺活化、文旅營銷等領(lǐng)域,空間很大。數(shù)字藏品作為消費(fèi)品帶領(lǐng)相關(guān)領(lǐng)域消費(fèi)沒有問題,但是對(duì)數(shù)字藏品連續(xù)交易和金融化過程中可能產(chǎn)生的價(jià)值偏離,我們需要警惕。
談未來發(fā)展
數(shù)字藏品平臺(tái)未來大有可為 需要監(jiān)管跟進(jìn)
目前數(shù)字藏品行業(yè)相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚存不少空白,對(duì)此,業(yè)界已經(jīng)做了不少嘗試,如今年2月,由中國信息通信研究院聯(lián)合騰訊、螞蟻集團(tuán)、北京郵電大學(xué)、之江實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)共同提出的《基于區(qū)塊鏈的數(shù)字藏品服務(wù)技術(shù)框架》國際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目立項(xiàng)建議獲得通過,這是國際上首個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字藏品領(lǐng)域應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)數(shù)字藏品行業(yè)的發(fā)展具有積極意義。
張奕卉表示,當(dāng)前國內(nèi)數(shù)字藏品成為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用新熱點(diǎn),引起了產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注,作為數(shù)據(jù)確權(quán)的有益嘗試,數(shù)字藏品在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)并存,需兼顧安全與發(fā)展。
今年以來,新晉數(shù)字藏品平臺(tái)層出不窮,市場(chǎng)上還出現(xiàn)了幾千元就可以幫助數(shù)字藏品平臺(tái)“上鏈”和搭建App的配套服務(wù)。首先特別需要關(guān)注的是,通過這類服務(wù)建立的數(shù)字藏品平臺(tái)是否真正使用了區(qū)塊鏈技術(shù)。此外,稀少不等同于價(jià)值,對(duì)數(shù)字藏品的發(fā)行需要設(shè)置一定的前提,并進(jìn)行相關(guān)約束,例如是否有實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)創(chuàng)作,是否有一定權(quán)利屬性,以及是否有可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。
目前由中國信息通信研究院牽頭發(fā)起的可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃正聯(lián)合國內(nèi)主流數(shù)字藏品平臺(tái)成立項(xiàng)目組,積極探索建立數(shù)字藏品合規(guī)的發(fā)展路徑和標(biāo)準(zhǔn)等事宜,平臺(tái)需要制定標(biāo)準(zhǔn),如對(duì)未成年人的準(zhǔn)入機(jī)制,對(duì)平臺(tái)的審核、認(rèn)證機(jī)制等。張奕卉表示,技術(shù)本身只是工具,要警惕技術(shù)發(fā)展初期可能會(huì)出現(xiàn)的金融炒作、詐騙等風(fēng)險(xiǎn),希望不要讓數(shù)字藏品行業(yè)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”,能處在健康正向的發(fā)展方向上。
卜希霆認(rèn)為,現(xiàn)階段的數(shù)字藏品可能連“1.0”階段都沒有達(dá)到,我們只是開啟了一個(gè)嶄新的窗口,數(shù)字藏品未來會(huì)有更加廣闊的發(fā)展空間。數(shù)字藏品也不只是把藏品“數(shù)字化”那么簡單,目前看到許多數(shù)字藏品基本以圖像為主,有的還有音頻和視頻,未來數(shù)字藏品必然會(huì)是更加沉浸交互的、極富想象力的全新形態(tài)。
在他看來,目前國內(nèi)數(shù)字藏品的發(fā)展處于起步期,還存在很多問題,如受制于政策等各方面原因,國內(nèi)的聯(lián)盟鏈無法接駁國際,對(duì)于數(shù)字藏品的標(biāo)準(zhǔn)、法律等共識(shí)性問題也需要一個(gè)健全的過程,“目前我國數(shù)字藏品方興未艾,正處在獨(dú)自探索的階段,風(fēng)云際會(huì)之際,才更加期待中國數(shù)字藏品在國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下,守正創(chuàng)新、健康發(fā)展、行穩(wěn)致遠(yuǎn),為全球未來經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展走出‘中國模式’、奉獻(xiàn)出‘中國智慧’。我認(rèn)為數(shù)字藏品行業(yè)的發(fā)展不能操之過急,要在堅(jiān)持‘守正創(chuàng)新’理念的基礎(chǔ)上,探索健康的、可持續(xù)的數(shù)字藏品發(fā)展之路,同時(shí)呼吁政府及其主管部門不能滯后與缺位,而要主動(dòng)靠前指揮,讓數(shù)字藏品行業(yè)有規(guī)可循,有法可依,有路可走。”
貝殼財(cái)經(jīng)數(shù)字藏品發(fā)展研討會(huì) 新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 吉喆 攝
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 羅亦丹
編輯 宋鈺婷
校對(duì) 劉軍