摘要：為了照顧女兒和身患疾病的母親，妻子遂辭職在家成為了一名全職主婦，后丈夫起訴離婚，妻子主張應(yīng)獲得經(jīng)濟補償。近日重慶市江北法院審結(jié)了該起離婚糾紛依法判決男方向全職在家照顧女兒和母親的女方支付經(jīng)濟補償15萬元案件回顧林某與楊某系初中同學(xué)，雙方于2...
為了照顧女兒和身患疾病的母親，妻子遂辭職在家成為了一名全職主婦，后丈夫起訴離婚，妻子主張應(yīng)獲得經(jīng)濟補償。
近日
重慶市江北法院審結(jié)了該起離婚糾紛
依法判決男方
向全職在家照顧女兒和母親的女方
支付經(jīng)濟補償15萬元
案件回顧
林某與楊某系初中同學(xué)，雙方于2008年4月登記結(jié)婚，婚后于2013年1月生育一女。結(jié)婚初期雙方感情較好，為了照顧女兒和身患疾病的母親，楊某遂辭職在家成為了一名全職主婦。后來，夫妻雙方因子女撫養(yǎng)教育、婆媳關(guān)系以及對楊某母親照料等問題發(fā)生矛盾，夫妻關(guān)系逐漸惡化并分居。林某認為雙方處于分居狀態(tài)超過一年以上，夫妻感情已徹底破裂，遂向法院起訴要求判令離婚，女兒由其撫養(yǎng)，并依法分割共同財產(chǎn)。
楊某不同意解除與林某的婚姻關(guān)系，楊某認為，林某一直對女兒的生活學(xué)習(xí)缺乏關(guān)心照顧，家中日常的家務(wù)勞動均由自己承擔(dān)，自己結(jié)婚前本是高收入人群，結(jié)婚后為了相夫教子放棄了工作，逐漸減弱了在社會上的立足。如果離婚，女兒應(yīng)由自己繼續(xù)撫養(yǎng)，在分割共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)傾斜，并給予自己適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟補償。
法院經(jīng)審理查明，2019年12月，林某曾向法院起訴要求與楊某離婚，法院判決駁回了林某的離婚訴訟請求。2020年4月，林某與楊某又因家庭瑣事發(fā)生糾紛并報警，后林某離家并租房居住，女兒繼續(xù)由妻子楊某撫養(yǎng)照顧。
法院審理
法院經(jīng)審理后認為，婚姻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ)，林某與楊某經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又發(fā)生糾紛，且分居超過一年，夫妻感情已經(jīng)破裂，已無和好的可能，現(xiàn)林某再次提起離婚訴訟，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題，綜合考慮二人女兒的讀書情況、林某的居住情況以及女兒自己的意愿等因素，法院確認女兒由楊某撫養(yǎng)，林某支付撫養(yǎng)費。
關(guān)于共同財產(chǎn)分割，林某與楊某的房屋、個人賬戶資金、投資、車輛均系雙方的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以平等分割。
關(guān)于楊某主張的經(jīng)濟補償款，法院認為，楊某自女兒出生和其母親患病后便辭職在家撫育女兒和照料母親，負擔(dān)了較多的家庭義務(wù)，因此在離婚時林某應(yīng)當(dāng)給予一定的補償。法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短、投入家庭義務(wù)的精力、以及楊某的信賴利益等因素，認定林某應(yīng)給予楊某離婚家務(wù)經(jīng)濟補償15萬元。
最終，法院判決準(zhǔn)予林某與楊某離婚；女兒由楊某撫養(yǎng)，林某每月支付撫養(yǎng)費至18周歲；婚姻存續(xù)期間購買的房屋、車輛分別歸林某、楊某所有，個人賬戶資金及投資出資雙方平均分割；林某支付楊某經(jīng)濟補償款15萬元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，該案現(xiàn)已生效。
法官說法
家務(wù)勞動雖無薪酬，但其對家庭生活和社會生產(chǎn)具有重要意義，價值受法律認可與保護?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸藯l規(guī)定，“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體方法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！奔覄?wù)勞動補償屬于一種獨立的訴訟請求權(quán)，是在離婚分割共同財產(chǎn)以外，對家庭義務(wù)付出較多一方給予的權(quán)利救濟和平衡，彌補付出較多一方因撫育子女、照料老人等而失去的自我發(fā)展機會。
本案中，楊某為了照顧女兒和身患疾病的母親，辭職在家成為了一名全職主婦，其放棄和犧牲了自身的工作機會、職業(yè)能力和發(fā)展前景，并在家庭勞動中付出了更多時間和精力，為林某的事業(yè)發(fā)展提供了家庭生活保障。楊某作為家庭義務(wù)付出較多的一方，出于對美好婚姻前景的信賴，自我發(fā)展空間客觀上受到了壓縮，應(yīng)當(dāng)在離婚時獲得林某給付的經(jīng)濟補償，具體數(shù)額根據(jù)雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短、投入家庭義務(wù)的精力等因素綜合認定。
轉(zhuǎn)自/重慶市江北區(qū)人民法院
來源： 中國婦女報
