摘要：今年2月9日至5月19日，成都博物館舉辦了2021年度第一個大型原創(chuàng)展覽——“列備五都——秦漢時期的中國都市”。這次特展全方位展示秦漢大一統(tǒng)歷史背景下，蓬勃繁榮而又迥異多姿的城市風(fēng)貌。匯集“五都”所在地的300余件/套反映秦漢時期城市生產(chǎn)、...

今年2月9日至5月19日，成都博物館舉辦了2021年度第一個大型原創(chuàng)展覽——“列備五都——秦漢時期的中國都市”。這次特展全方位展示秦漢大一統(tǒng)歷史背景下，蓬勃繁榮而又迥異多姿的城市風(fēng)貌。

匯集“五都”所在地的300余件/套反映秦漢時期城市生產(chǎn)、生活的精品文物，其中珍貴文物152件，一級文物62件，另有32件最新的考古出土文物是首次向觀眾展出！提到這次展覽，不少熱愛歷史、文學(xué)的朋友都比較清楚。

不過近日，有細(xì)心的市民朋友發(fā)現(xiàn)了此次展覽中出現(xiàn)的幾處問題……例如，在“成都漢代漆器出土地點分布圖”中，錯將“滎經(jīng)”標(biāo)為“榮經(jīng)”。有市民就表示，四川根本沒有“榮經(jīng)”這個地方。只有“滎經(jīng)”，今屬四川省雅安市。

對此，成都博物館方面針對細(xì)心讀者的意見，給出了自己的回應(yīng)。

展牌圖

“禹貢”還是“貢禹”？

歷史愛好者劉騏琿指出，在一塊介紹釦器的展板上，有這樣一段文字：“《漢書·禹貢傳》記載：‘蜀廣漢主金銀器，歲各用五百萬?！颂幍慕疸y器據(jù)考證指的就是在器物口部或耳部鑲貴金屬構(gòu)件的名貴漆器——釦器……”，他認(rèn)為，這段話中的“禹貢傳”應(yīng)該改成“貢禹傳”才對。

他表示，展板上引用的這句話在《漢書》中的出處，更確切的篇目名應(yīng)為《漢書·王貢兩龔鮑傳》，主要敘述王吉、貢禹、龔勝、龔舍、鮑宣幾人的事跡，是一篇以“清節(jié)之士”為主的類傳。貢禹是西漢時期的一位賢臣，也是成語故事“彈冠相慶”的主人公。王吉和貢禹是交誼深厚的一對朋友，貢禹曾多次被免職，王吉在官場也不得志。后來，王吉被朝廷委以重任，貢禹聽聞后十分高興，于是把自己的官帽取出，彈去灰塵，準(zhǔn)備戴用，世稱“王陽在位，貢公彈冠”，即說他們情投意合，志趣相同?！笆駨V漢主金銀器，歲各用五百萬”出自貢禹給漢元帝的奏言，對當(dāng)時王公貴族、富豪人家競相侈靡和苛重的賦役的現(xiàn)象提出反對。

而《禹貢》是中國古代地理名著，屬于《尚書》中的一篇?！队碡暋穼⒅袊鴦潪榫艂€區(qū)域，即是“九州”，并對各州的山川、地形、土壤、物產(chǎn)等情況做了簡要描述?！稘h書》中并沒有名為“禹貢”的篇目。

展牌圖

“陽翟”還是“陽地”？

在一幅“西漢時期商業(yè)中心分布示意圖”中，劉騏琿認(rèn)為，博物館把“陽翟”錯寫成了“陽地”。

“陽翟（dí）是中國古代的地名，在今天的河南禹州，據(jù)傳是夏啟的都城。”劉騏琿介紹，夏啟在剿滅有扈氏后，為了廢除傳統(tǒng)的部落禪讓制，確立王位世襲，曾在此會盟諸侯舉行“鈞臺之享”，以此確立了夏啟的“共主”地位，從而我國進入了“家天下”的歷史階段。戰(zhàn)國時期，陽翟曾為韓國的都城。西漢時，陽翟為潁川郡治所。

同樣是在這幅圖上，“睢陽”的位置錯標(biāo)在了黃河中下游以北的位置。睢陽今屬河南省商丘市，是中華文明重要的發(fā)祥地，是西漢梁國的國都，歷史上有名的睢園便是建于此地。睢園是梁孝王劉武游賞與延賓的苑囿，當(dāng)時文人墨客諸如司馬相如、枚乘等都是睢園賓客，并為之吟詠。

睢園以翠竹聞名，《滕王閣序》中“睢園綠竹”的典故即來源于此。睢園又名梁園，俗語“梁園雖好，不是久戀之家”，用來指旅居的地方再好，也不能久留。以地圖上洛陽為標(biāo)準(zhǔn)，睢陽應(yīng)在洛陽的東部，地圖上卻標(biāo)在了北部，可以說是南轅北轍。

展牌圖

“滎經(jīng)”還是“榮經(jīng)”？

另外，在“成都漢代漆器出土地點分布圖”中，劉騏琿還發(fā)現(xiàn)，圖中錯將“滎經(jīng)”標(biāo)為“榮經(jīng)”。“四川沒有“榮經(jīng)”這個地方?！彼f，滎經(jīng)今屬四川省雅安市，“滎”為多音字，四川滎經(jīng)的“滎”讀作yíng，河南滎陽的“滎”讀作xíng。

博物館回應(yīng)：

感謝細(xì)心讀者 正在重新制作展板

對于讀者反應(yīng)的問題，27日，成都博物館文物部工作人員向紅星新聞記者作出了回應(yīng)。工作人員表示，“禹貢”、“陽地”的寫法確實有錯，讀者的解讀是正確的。目前“列備五都——秦漢時期的中國都市”展覽已經(jīng)結(jié)束，在之后的圖錄出版中，博物館一定會注意這兩個地方。另外，“滎經(jīng)”也確實是常設(shè)展中的展板錯別字，博物館方面已經(jīng)告知設(shè)計部重新制作展板，到時會在制作完成后進行更換。

展牌圖中的地圖來源是書本原圖

最后，關(guān)于“睢陽”位置在地圖中的位置問題，工作人員表示，這幅西漢時期商業(yè)中心示意分布圖，來源是薛鳳旋《中國城市及其文明的演變》第130頁，圖7.3的原圖。這個問題，還有待專家考評這本書是否也有標(biāo)注錯誤。

“讀者很仔細(xì)，感謝他對我們的提醒?！惫ぷ魅藛T告訴記者，很難得有如此細(xì)心的讀者，經(jīng)過此事，博物館方面一定會更加注重避免這方面的問題，以免貽笑大方。

紅星新聞記者 戴佳佳 圖據(jù)博物館

編輯 王禾

（下載紅星新聞，報料有獎！）