摘要：歡迎大家閱讀“景德鎮(zhèn)南河公安”頭條號。如果您喜歡本頭條號發(fā)布的文章，還可點(diǎn)擊左上角關(guān)注我的頭條號，每天都有精彩文章推薦。2020年4月19日，一輛大型普通客車（車輛核載33人，實(shí)載司乘人員共19人）沿206國道由北往南行駛，途經(jīng)樂平市塔前鎮(zhèn)...

歡迎大家閱讀“景德鎮(zhèn)南河公安”頭條號。如果您喜歡本頭條號發(fā)布的文章，還可點(diǎn)擊左上角關(guān)注我的頭條號，每天都有精彩文章推薦。

2020年4月19日，一輛大型普通客車（車輛核載33人，實(shí)載司乘人員共19人）沿206國道由北往南行駛，途經(jīng)樂平市塔前鎮(zhèn)桃林路段時，車輛沖撞右側(cè)道路護(hù)欄后側(cè)翻滑落斜坡，造成車上乘客6人死亡，6人受傷。1月29日，北青-北京頭條記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，江西省樂平市人民法院一審以司機(jī)張某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑5年。

法院經(jīng)審理查明，2020年4月19日8時30分許，被告人張某駕駛大型普通客車沿206國道由北向南（景德鎮(zhèn)市往樂平市方向）行駛，行駛至206國道1535ＫＭ＋38Ｍ（樂平市塔前鎮(zhèn)桃林）地段遇其后蔡某駕駛的小型轎車超車后駛回右側(cè)車道，張某見狀向右打方向避讓，因操作不當(dāng)導(dǎo)致大型普通客車失控向右側(cè)滑撞上道路右側(cè)防護(hù)欄后沿道路護(hù)坡滑落，6人不同程度受傷，6人死亡，大型普通客車受損的道路交通事故。

經(jīng)對客車的車輛安全技術(shù)性能進(jìn)行鑒定，被鑒定車輛轉(zhuǎn)向系、行駛系事故前不符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。2020年4月26日，樂平市公安局交通警察大隊對事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為張某雨天駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動車行駛至事發(fā)地段，違反了《道路交通安全法》，是造成此事故主要原因，張某負(fù)此次事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，兩名傷者的損傷程度評定為重傷二級，4名傷者的損傷程度評定為輕傷一級。

事故發(fā)生后，張某在現(xiàn)場等待。事發(fā)后，客車所屬公司與6名死者家屬達(dá)成調(diào)解，該6名被害人家屬出具諒解書，對張某表示諒解。

庭審中，張某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)錯誤認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任，蔡某超車行為是引起事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；張某所駕駛的客車正常行駛中，在處理緊急狀況時操作不當(dāng)及客車存在安全隱患是本次事故發(fā)生的次要因素。張某的母親患病，家中還有兩個未成年子女需撫養(yǎng)，被告人是初犯、偶犯，過失犯罪，且認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)對其處以緩刑，不具有社會危害性。

法院認(rèn)為，張某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故，致6人死亡、2人重傷二級、4人輕傷一級，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，張某在現(xiàn)場等待，后被辦案民警帶至辦案單位接受詢問，到案后亦能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且愿意接受處罰，依法可從輕處罰。張某系初犯，取得了部分被害人及被害人家屬的諒解，可酌情從寬處罰。法院一審以張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑5年。

（來源：北青-北京頭條）