摘要：如果交通事故受害人已逾60周歲，其請求賠償誤工費(fèi)能否獲得支持？近日，湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院審理了這樣一起案件，法院最終判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人譚某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)12萬余元，司機(jī)賠付譚某1085元。2...

如果交通事故受害人已逾60周歲，其請求賠償誤工費(fèi)能否獲得支持？近日，湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院審理了這樣一起案件，法院最終判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人譚某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)12萬余元，司機(jī)賠付譚某1085元。

2021年6月，李某駕駛小型客車與行人譚某發(fā)生碰撞，造成譚某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)全部責(zé)任，譚某無責(zé)任。譚某的傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級傷殘。李某駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。后譚某向法院提起民事訴訟，要求判決李某及保險(xiǎn)公司賠償包括誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

法院審理后認(rèn)為，事故發(fā)生時，譚某雖已超過60周歲，但其未享有養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，其居住的社區(qū)已出具其種植蔬菜并販賣的證據(jù)。譚某亦向法院遞交了其種植菜地的照片及零售小攤的照片。某保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未能提供相反證據(jù)予以反駁。某保險(xiǎn)公司亦未提交事故發(fā)生時譚某已喪失勞動能力的證據(jù)。結(jié)合譚某所居住區(qū)域確屬城鄉(xiāng)結(jié)合部，在沒有退休金或其他社會保障的情形下，譚某自行種植蔬菜并販賣用以養(yǎng)家糊口符合日常生活常識。譚某因本次事故導(dǎo)致收入減少，其主張誤工費(fèi)并無不妥。考慮到譚某的年齡、身體狀況和勞動能力程度，對譚某的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照湖南省私營單位從業(yè)人員批發(fā)與零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50%計(jì)算。結(jié)合在案證據(jù)，依法作出上述判決。

■法官說法■

是否計(jì)算誤工費(fèi)的前提是受害人是否具有勞動能力、是否因傷導(dǎo)致收入減損，與是否達(dá)到法定退休年齡并沒有必然的聯(lián)系。如果機(jī)械認(rèn)定超過法定退休年齡就不支持賠償誤工費(fèi)的觀點(diǎn)將不利于“老有所為”。在認(rèn)定誤工費(fèi)賠償數(shù)額時，應(yīng)考慮勞動者的勞動能力和收入狀況，以及傷害對勞動能力和收入多少的影響程度，酌情判處。

來源：中國法院網(wǎng)

作者：陶琛 晏可慧

編輯：史梓敬