摘要:湯某某等23人涉黑案終審宣判2020年12月18日,吉安市中級(jí)人民法院對(duì)湯某某等23人涉黑案二審公開宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪等六項(xiàng)罪名,數(shù)罪并罰,分別對(duì)被告人湯某某、陳某沖判處有期徒刑十五年和十二年六個(gè)月,兩被告人均剝...
2020年12月18日,吉安市中級(jí)人民法院對(duì)湯某某等23人涉黑案二審公開宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪等六項(xiàng)罪名,數(shù)罪并罰,分別對(duì)被告人湯某某、陳某沖判處有期徒刑十五年和十二年六個(gè)月,兩被告人均剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);其他21名黑社會(huì)性質(zhì)組織成員分別被判處有期徒刑九年至一年四個(gè)月不等,并處罰金一百零五萬元至兩萬元不等。
(圖為庭審現(xiàn)場)
法院經(jīng)審理查明,2015年8月以來,永豐縣水利局依法對(duì)恩江河道采砂權(quán)分三個(gè)標(biāo)段分別進(jìn)行公開拍賣。湯某某在此期間以向多人注資的方式參與投標(biāo),之后權(quán)某某、傅某某、陳某沖相繼中標(biāo)了七都、佐龍恩江、八江羅鋪段區(qū)采砂權(quán)。中標(biāo)后湯某某即組織權(quán)某某、傅某某、陳某沖等人于當(dāng)年9月簽訂合伙協(xié)議非法聯(lián)合經(jīng)營。
聯(lián)營后,湯某某、陳某沖等人即以未經(jīng)任何工商登記的“永豐縣砂石公司”名義自稱,宣稱已拍得永豐縣全縣范圍的河道采砂權(quán),全縣所有砂石的開采和銷售都要經(jīng)過該公司,并非法成立稽查大隊(duì),安排人員沿河道稽查、制止他人在其他河道的采砂行為,并在全縣各主要道路設(shè)立固定或流動(dòng)稽查點(diǎn)攔截過往運(yùn)砂車輛、阻止縣外砂石進(jìn)入永豐。
此后,該組織公開地實(shí)施了一系列違法犯罪活動(dòng),其中尋釁滋事案16起、強(qiáng)迫交易案3起、非法采礦案2起、隱匿、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿案2起、串通投標(biāo)案1起,違法行為59起,壟斷了整個(gè)永豐縣的砂石市場,嚴(yán)重破壞了永豐縣砂石行業(yè)的經(jīng)濟(jì)秩序、群眾生產(chǎn)生活秩序。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,以被告人湯某某、陳某沖為首的犯罪組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級(jí)清楚、分工明確、紀(jì)律嚴(yán)格,通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益,為非作惡,欺壓群眾,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和危害性特征。根據(jù)各被告人具體的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、退贓情況等,對(duì)23名被告人分別定罪量刑,依法作出上述判決。
來源:永豐縣人民法院