摘要：來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、新加坡特約記者 蔣豐 黃文煒 辛斌 王蔚】延期一年舉辦的2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)賽程已經(jīng)過(guò)半。而對(duì)許多日本民眾來(lái)說(shuō)，1964年的東京奧運(yùn)會(huì)仍然是一個(gè)揮之不去的記憶。這是一個(gè)跨越57年時(shí)空、有關(guān)兩屆東京奧運(yùn)會(huì)...

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、新加坡特約記者 蔣豐 黃文煒 辛斌 王蔚】延期一年舉辦的2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)賽程已經(jīng)過(guò)半。而對(duì)許多日本民眾來(lái)說(shuō)，1964年的東京奧運(yùn)會(huì)仍然是一個(gè)揮之不去的記憶。這是一個(gè)跨越57年時(shí)空、有關(guān)兩屆東京奧運(yùn)會(huì)魔幻般的“黑暗幻想”。1964年?yáng)|奧見證了日本戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，承載著日本的某種精神。撇開地緣政治的象征意義不提，作為亞洲首個(gè)舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)的城市，首屆東奧無(wú)疑是日本迅速成為發(fā)達(dá)國(guó)家的催化劑。2020年奧運(yùn)會(huì)的定位原本是“1964年奧運(yùn)會(huì)的重演”，日本政府想要刺激一下“失去三十年”的日本，扭轉(zhuǎn)停滯不前的國(guó)運(yùn)。但在日本人自己和國(guó)際輿論看來(lái)，相比1964年的那屆東京奧運(yùn)會(huì)，眼下的這屆東京奧運(yùn)會(huì)受疫情及政府應(yīng)對(duì)能力不足等因素影響，能給日本留下的“奧運(yùn)紅利”或許相當(dāng)有限。

“成長(zhǎng)期的奧運(yùn)”和“末世奧運(yùn)”

截至8月2日晚，日本選手已在2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)上獲得17枚金牌，超過(guò)1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)上贏得的16枚。當(dāng)年的16枚金牌極大振奮了日本民眾的自信心和榮譽(yù)感，幫助日本人逐漸擺脫戰(zhàn)敗后“二等國(guó)”的自卑感。1964年?yáng)|奧成功舉辦，扭轉(zhuǎn)了日本國(guó)民的心態(tài)，加速了日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，讓日本很快躋身世界強(qiáng)國(guó)之林。株式會(huì)社“日建設(shè)計(jì)”的社長(zhǎng)大松敦告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“作為給世界人民造成傷害的戰(zhàn)敗國(guó)，1964年舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)的日本正努力成為國(guó)際社會(huì)中新的一員。日本需要通過(guò)舉辦體育賽事鼓舞國(guó)民精神、加快城市建設(shè)，這其中包含著被全世界認(rèn)可的強(qiáng)烈愿望?！?/p>

1964年的東京奧運(yùn)會(huì)，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，是戰(zhàn)后重建、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的象征。日本為此投入巨資進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并使城市現(xiàn)代化建設(shè)有了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展：機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建、多條高速路開通、新干線投入使用、三大都市圈連接后從東京到大阪由過(guò)去的7小時(shí)縮短到3個(gè)多小時(shí)。日本1963年頒布《觀光基本法》，1964年就有約35萬(wàn)人次的外國(guó)游客涌入日本，開啟了日本的“觀光元年”。東京新大谷酒店等多家大型酒店如雨后春筍般出現(xiàn)，至今仍在接待國(guó)際游客。隨著奧運(yùn)的到來(lái)，私家車以及空調(diào)、彩電、冰箱等電器也開始走進(jìn)日本的千家萬(wàn)戶。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日請(qǐng)幾個(gè)年長(zhǎng)的日本網(wǎng)友談?wù)勊麄儗?duì)兩屆東奧的看法。一個(gè)年近七旬的日本老人說(shuō)：“你看過(guò)電影《永遠(yuǎn)的三丁目的夕陽(yáng)之1964》嗎？這部電影描寫了三丁目居民對(duì)1964年奧運(yùn)會(huì)的熱情，大家爭(zhēng)著買票看比賽，孩子們也很興奮，大家過(guò)著充實(shí)的日子，很多人的生活也出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)……”他的話讓記者想起電影里的一個(gè)場(chǎng)景：走在大街上的行人，一抬頭看見飛機(jī)在空中畫出五彩的奧運(yùn)圖案，一下子開始?xì)g呼雀躍。還有個(gè)日本網(wǎng)友說(shuō)：“1964年我還是個(gè)小學(xué)生，記憶中，周圍的大人都很興奮，日本也很有活力，不像現(xiàn)在，連年輕人都失去熱情?；蛟S這與現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有觀眾也有一定關(guān)系。1964年，賽場(chǎng)內(nèi)座無(wú)虛席，各國(guó)選手也能深入了解日本?？傊?，57年來(lái)日本從經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)到停滯不前，本屆東京奧運(yùn)會(huì)之后還需要尋找新的出路?！?

與上世紀(jì)60年代相比，日本民眾也變得更為挑剔。為迎接1964年奧運(yùn)會(huì)，日本修建了國(guó)立代代木競(jìng)技場(chǎng)等一批經(jīng)典建筑物，深受民眾好評(píng)。但2020東奧開幕后，日本建筑學(xué)家五十嵐太郎撰文說(shuō)，“舉辦開幕式的新國(guó)立競(jìng)技場(chǎng)是黃昏時(shí)代的象征”，航拍這個(gè)體育場(chǎng)就像數(shù)字“0”，似乎象征著這是一屆空虛的奧運(yùn)。還有批評(píng)者認(rèn)為，今非昔比，東京和紐約、上海等國(guó)際大都市相比已經(jīng)落后了，但更可悲的是日本沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。日本小說(shuō)家、法政大學(xué)國(guó)際文化系教授島田雅彥7月25日在《每日新聞》以“奧運(yùn)會(huì)的黑暗幻想”為題撰文說(shuō)：“作家三島由紀(jì)夫觀看1964年?yáng)|奧開幕式后，寫文章說(shuō)，‘很高興我們舉辦奧運(yùn)會(huì)，如果不辦，日本人民會(huì)生病的’。57年后，我們的感受完全相反，可以這么說(shuō)，‘因再次舉辦奧運(yùn)會(huì)，日本人的病情會(huì)惡化’。不僅會(huì)加大新冠肺炎疫情，政治、經(jīng)濟(jì)、媒體和民眾生活中的病灶也會(huì)擴(kuò)大，可能導(dǎo)致日本又面臨戰(zhàn)敗一樣的局面，但沒(méi)有人為此承擔(dān)責(zé)任，就像過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣?！彼踔琳J(rèn)為，相比讓日本重新加入國(guó)際社會(huì)的那場(chǎng)“成長(zhǎng)期的奧運(yùn)會(huì)”——1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，今年的奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)不合時(shí)宜的“末世奧運(yùn)會(huì)”，沒(méi)有意義，沒(méi)有發(fā)展前景，只是為了給既得利益者分配利益。

不容忽視的相似之處

實(shí)際上，在1964年?yáng)|京舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)后，日本還于1972年、1998年舉辦過(guò)札幌冬奧會(huì)和長(zhǎng)野冬奧會(huì)，但前者在當(dāng)時(shí)不過(guò)是錦上添花，后者則沒(méi)有終結(jié)日本“失去的十年”。從上世紀(jì)90年代初至今，日本的國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)眼間已延續(xù)了3個(gè)“失去的十年”。有分析說(shuō)，1964年，日本還沒(méi)有受到老齡化、少子化的困擾。當(dāng)時(shí)近一半的日本家庭至少有4名成員，約1/4的家庭至少有6名成員，而現(xiàn)在近1/3的家庭只有兩個(gè)人。上世紀(jì)60年代，在美國(guó)的扶植下，日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，幾乎沒(méi)有失業(yè)現(xiàn)象。超過(guò)30%的人從事制造業(yè)，近1/4的人從事農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)。過(guò)去三四十年，在就業(yè)機(jī)會(huì)流向更廉價(jià)的海外市場(chǎng)之后，日本絕大多數(shù)工作崗位在服務(wù)業(yè)，25%在制造業(yè)。

1964年被日本民眾看成是巨大的成功先例，且“奧運(yùn)紅利”持續(xù)了十余年。為此，日本以向世界展示災(zāi)后重建為主旨，再一次申辦東奧成功，并希望以此提振經(jīng)濟(jì)。在疫情發(fā)生前，日本政府將奧運(yùn)視為“旅游經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃”的重要一環(huán)，期望在奧運(yùn)年實(shí)現(xiàn) 4000 萬(wàn)人次的國(guó)際游客訪日目標(biāo)，用外需彌補(bǔ)內(nèi)需的疲軟。盡管按照野村綜合研究所的估算，無(wú)觀眾舉辦奧運(yùn)會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)損失微乎其微——與2020財(cái)年日本名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比，占比僅約為0.02%，但日本各界更看重的是新的東京奧運(yùn)會(huì)能推動(dòng)日本通信、AI、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域的快速發(fā)展。

日本公明黨黨首山口那津男在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)坦言，“東京奧運(yùn)會(huì)的大環(huán)境越是嚴(yán)峻，日本就越需要更多更高的技術(shù)來(lái)支持。如果不是在如此嚴(yán)峻的情況下舉辦奧運(yùn)會(huì)，日本可能還無(wú)法在如此短的時(shí)間內(nèi)完成如此多的技術(shù)創(chuàng)新?！边@也是日本哪怕“賠錢”也要堅(jiān)持辦奧運(yùn)的原因之一。日本政府顯然有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。日本國(guó)土交通大臣赤羽一嘉曾表示，為迎接本屆東奧，也為今后能更好地迎接外國(guó)游客，日本在完善觀光資源上投入很大，包括Wi-Fi 設(shè)備、無(wú)障礙設(shè)施、多語(yǔ)言支持服務(wù)等。換個(gè)角度看，有了這樣一個(gè)準(zhǔn)備期，當(dāng)日本重新打開國(guó)門時(shí)，外國(guó)游客對(duì)日本的滿意度會(huì)更高。

據(jù)SCSK株式會(huì)社董事會(huì)主席田渕正朗透露，為迎接奧運(yùn)會(huì)，日本各行各業(yè)從申奧成功后開始發(fā)展商務(wù)新模式，直到疫情出現(xiàn)前，因籌備奧運(yùn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)其實(shí)已顯現(xiàn)出七八成，應(yīng)該說(shuō)，這也是2020年?yáng)|奧的“紅利”。

兩屆東奧其實(shí)也有著不容忽視的相似之處。值得一提的是，1964年6月，日本NHK針對(duì)舉辦奧運(yùn)會(huì)做過(guò)一次輿論調(diào)查，結(jié)果顯示60.6%的人認(rèn)為“辦奧運(yùn)加重國(guó)民負(fù)擔(dān)”，有58.9%的人認(rèn)為“應(yīng)把辦奧運(yùn)的錢花到解決其他問(wèn)題上”，有47.1%的人認(rèn)為“奧運(yùn)跟我沒(méi)什么關(guān)系”?？梢?，首屆東京奧運(yùn)會(huì)舉辦前，沒(méi)有完全得到民眾的支持。不過(guò)，等奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后的調(diào)查結(jié)果又顯示，89.8%的人都認(rèn)為“辦奧運(yùn)有利于日本發(fā)展”。民眾意識(shí)上的前后差距，其實(shí)跟眼下的日本也很像：直到7月23日開幕式當(dāng)天，東京各處還能看到反對(duì)辦奧運(yùn)的示威者，但開幕式當(dāng)晚居高不下的收視率已表明日本民眾的心態(tài)有所轉(zhuǎn)變。據(jù)日媒報(bào)道，與東京奧運(yùn)會(huì)開幕前相比，一些奧運(yùn)商品直營(yíng)店的銷量也增加了近10倍。有日本民眾和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者開玩笑說(shuō)：“靜待奧運(yùn)結(jié)束后的輿論結(jié)果吧，讓我們見證一下奧運(yùn)的力量！”

“重拍經(jīng)典的努力令人失望”

歐美輿論對(duì)兩屆東京奧運(yùn)會(huì)的對(duì)比非常多。彭博社稱，在日本剛贏得1964年?yáng)|奧主辦權(quán)的上世紀(jì)60年代初，這個(gè)國(guó)家的繁榮才剛剛開始，城市的擴(kuò)張從推倒搖搖欲墜的木房子和簡(jiǎn)陋的棚戶區(qū)拉開序幕。很快，東京借奧運(yùn)會(huì)完成前所未有的城市轉(zhuǎn)型，也給后來(lái)舉辦奧運(yùn)會(huì)的亞洲城市漢城（首爾）、北京提供了參考。但2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)因沒(méi)有提供新的發(fā)展模式而被人詬病。日本社會(huì)學(xué)家吉見俊哉在《奧運(yùn)與戰(zhàn)后》一書中說(shuō)，“我們需要改變我們對(duì)城市的看法，從‘更快、更高、更強(qiáng)’轉(zhuǎn)變?yōu)椤淇?、更有彈性、更可持續(xù)’。奧運(yùn)會(huì)未必能達(dá)到這個(gè)目的?！?/p>

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章稱，1964年的東京從來(lái)沒(méi)有想過(guò)會(huì)迎來(lái)那么多外國(guó)人。文章援引1962年來(lái)到日本的美國(guó)大兵懷廷的話說(shuō)：“開幕式當(dāng)天晴空萬(wàn)里，這多虧了一場(chǎng)突如其來(lái)的暴雨沖走了污染。這標(biāo)志著日本在戰(zhàn)敗后重新融入世界，這讓很多日本人流下了眼淚?！比缃褚咽亲骷业膽淹⒄f(shuō)，1964年奧運(yùn)會(huì)之前，東京給人的印象是“一個(gè)污染、惡臭的爛攤子”，幾乎沒(méi)有人想去參觀，當(dāng)時(shí)日本人一直在問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題在以后的每屆奧運(yùn)會(huì)之前都成了一句口頭禪：“這座城市怎么能按時(shí)準(zhǔn)備好呢？”但作為亞洲首個(gè)舉辦奧運(yùn)會(huì)的城市，東京做到了。

“麻煩的續(xù)集：東京重拍1964年經(jīng)典奧運(yùn)會(huì)的努力令人失望。”美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的文章認(rèn)為，1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，標(biāo)志著日本從戰(zhàn)敗的廢墟中站起來(lái)，象征著日本被重新納入國(guó)際秩序，這是一個(gè)民族充滿自豪感的時(shí)刻。當(dāng)日本提出申辦2020奧運(yùn)會(huì)時(shí)，是想借機(jī)向世界展示另一場(chǎng)治療創(chuàng)傷的機(jī)會(huì)：2011年的地震、海嘯和核泄漏事故給了日本沉重打擊。上智大學(xué)政治學(xué)教授中野晃一說(shuō)，“當(dāng)時(shí)的想法是要重現(xiàn)和重溫日本從廢墟中崛起、成為國(guó)際舞臺(tái)重要角色的榮耀時(shí)刻”，不過(guò)，這些目標(biāo)現(xiàn)在都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

在西方輿論看來(lái)，東京再次申辦奧運(yùn)會(huì)的初衷是為刺激日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，扭轉(zhuǎn)自上世紀(jì)90年代以來(lái)停滯不前的境況。但日本褪色的“奧運(yùn)夢(mèng)”與1964年的樂(lè)觀形成鮮明對(duì)比，堅(jiān)持舉辦2020年?yáng)|奧一度引發(fā)國(guó)民的焦慮和反感，而不是1964年的樂(lè)觀情緒。《1964——日本歷史上最偉大的一年》作者羅伊·富澤在接受美聯(lián)社采訪時(shí)說(shuō)，1964年?yáng)|奧是一屆“包容性?shī)W運(yùn)會(huì)”，而2020年?yáng)|奧是“非包容性的奧運(yùn)會(huì)”，不管民眾怎樣想，日本政府都要舉辦。美聯(lián)社的文章認(rèn)為，這是日本想在新冠疫情中展示其韌性，但兩屆奧運(yùn)會(huì)面臨的挑戰(zhàn)是不同的，社會(huì)背景也發(fā)生了改變。正如一家香港媒體所說(shuō)，首屆東京奧運(yùn)會(huì)是整個(gè)日本的亮相派對(duì)，而2020年?yáng)|奧更像是安倍晉三、菅義偉及其所在政黨的亮相派對(duì)。

韓國(guó)媒體對(duì)2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的評(píng)價(jià)顯得更為苛刻?！俄n民族新聞》文章認(rèn)為，戰(zhàn)后日本通過(guò)1964年?yáng)|奧打造了從二戰(zhàn)廢墟中站起來(lái)的形象，但本屆奧運(yùn)會(huì)的開幕式體現(xiàn)出的不是日本的未來(lái)而是衰落，日本政府希望借奧運(yùn)會(huì)“從疫情中復(fù)興”，但結(jié)果卻是展示衰退?！俄n國(guó)經(jīng)濟(jì)》文章認(rèn)為，日本政府此前夢(mèng)想的“2020東奧紅利”不會(huì)太多，至少日本期待的“奧運(yùn)外交”實(shí)際上已收效不大——只有十多位國(guó)家和國(guó)際組織的首腦級(jí)政要出席開幕式。日本共同社分析說(shuō)，東京奧運(yùn)會(huì)開幕式是近年來(lái)各國(guó)首腦出席人數(shù)最少的一屆，而且也意味著菅義偉力爭(zhēng)開展的“奧運(yùn)外交”意圖最終落空。