摘要：2015年8月24日，南丹縣城發(fā)生汽車爆炸事件，造成一死一傷、大量財(cái)產(chǎn)損毀，震驚全城附視頻：2019年6月21日罪犯甘孟輝被押赴刑場(chǎng)……案件宣判與執(zhí)行6月21日，河池市中級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院簽發(fā)的死刑核準(zhǔn)裁定，將備受社會(huì)各界關(guān)注的河池...

2015年8月24日，

南丹縣城發(fā)生汽車爆炸事件，

造成一死一傷、大量財(cái)產(chǎn)損毀，震驚全城

附視頻：

2019年6月21日

罪犯甘孟輝被押赴刑場(chǎng)……

案件宣判與執(zhí)行

6月21日，河池市中級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院簽發(fā)的死刑核準(zhǔn)裁定，將備受社會(huì)各界關(guān)注的河池市南丹縣“8.24”汽車爆炸案罪犯甘孟輝驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

經(jīng)最高人民法院復(fù)核確認(rèn)

不甘分手，糾纏女方

2014年1月，被告人甘孟輝到廣西壯族自治區(qū)南丹縣平安保險(xiǎn)公司上班，因工作經(jīng)常與被害人陳某某的妻子韋某某來往，后二人發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。同年11月韋某某向甘孟輝提出結(jié)束關(guān)系，甘孟輝不同意，并繼續(xù)糾纏韋某某。

女方丈夫現(xiàn)身，雙方扭打

2015年6月12日甘孟輝來到南丹縣韋某某住處樓下多次打電話給韋某某要求見面，韋某某無奈之下將兩人的婚外情告訴陳某某，陳某某下樓與甘孟輝發(fā)生爭(zhēng)吵、扭打，期間陳某某打了甘孟輝頭部一拳。

心懷怨恨，制作爆炸物準(zhǔn)備報(bào)復(fù)

甘孟輝被打后懷恨在心，產(chǎn)生用爆炸方法報(bào)復(fù)殺害陳某某之念。之后，甘孟輝上網(wǎng)查詢炸藥制造方法，并購買了硝酸銨、硝基甲烷、水合肼、硝酸鎳、銅管等制造爆炸物的原料、工具，制成爆炸物后進(jìn)行爆炸試驗(yàn)。爆炸試驗(yàn)成功后，甘孟輝在武鳴縣的家中自制了以硝酸銨和硝基甲烷混合物為炸藥、硝酸肼鎳為起爆藥、手機(jī)和繼電器為遙控引爆的爆炸裝置。

炸毀車輛，車主身亡

同年8月23日，甘孟輝將爆炸裝置通過之前配好的車鑰匙打開陳某某的轎車駕駛位車門塞進(jìn)駕駛座下，24日8時(shí)10分許，甘孟輝確定陳某某駕駛轎車上路后用手機(jī)撥打爆炸裝置上的手機(jī)，引爆陳某某所駕駛車輛內(nèi)爆炸物，陳某某被炸致軀干、肢體分離內(nèi)臟破裂大出血死亡，中國農(nóng)業(yè)銀行南丹支行的保安人員韋某某輕微傷，陳某某所駕車輛毀損，南丹支行因爆炸造成財(cái)產(chǎn)損失167292.34元。

最高人民法院復(fù)核認(rèn)為

被告人甘孟輝以爆炸方法危害公共安全，其行為已構(gòu)成爆炸罪。致一人死亡、一人輕微傷，造成財(cái)產(chǎn)損失20余萬元，犯罪性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，應(yīng)依法予以懲處。

第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。核準(zhǔn)廣西高院維持第一審以爆炸罪判處被告人甘孟輝死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。并下達(dá)執(zhí)行死刑命令。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

——第一百一十五條　

放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

來源：河池中院