摘要：來(lái)源：河池中院近年來(lái)，南丹縣持續(xù)開(kāi)展礦業(yè)秩序整頓，非法盜采現(xiàn)象得到了有效遏制，但受有色金屬價(jià)格上揚(yáng)利益驅(qū)使，一些不法分子仍鋌而走險(xiǎn)，與企業(yè)內(nèi)部人員“內(nèi)外勾結(jié)”，將手伸向埋藏在地下的“黑金”……2021年9月24日上午，南丹縣人民法院在南丹縣...
來(lái)源：河池中院
近年來(lái)，南丹縣持續(xù)開(kāi)展礦業(yè)秩序整頓，非法盜采現(xiàn)象得到了有效遏制，但受有色金屬價(jià)格上揚(yáng)利益驅(qū)使，一些不法分子仍鋌而走險(xiǎn)，與企業(yè)內(nèi)部人員“內(nèi)外勾結(jié)”，將手伸向埋藏在地下的“黑金”……
2021年9月24日上午，南丹縣人民法院在南丹縣大廠鎮(zhèn)依法對(duì)張某江等11名被告人犯盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案和蒙某強(qiáng)等20名被告人犯盜竊罪一案作出一審公開(kāi)宣判。
為達(dá)到教育和警示目的，南丹法院通過(guò)到案發(fā)地公開(kāi)宣判的方式打擊礦區(qū)盜礦分子、企業(yè)內(nèi)部人員參與盜竊的囂張氣焰，確保國(guó)家礦產(chǎn)資源不流失，維護(hù)南丹轄區(qū)內(nèi)礦山企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序穩(wěn)定。
案件一：
張某江等11名被告人
盜竊，掩飾、隱瞞犯罪所得案
宣判現(xiàn)場(chǎng)
法院審理查明
被告人張某江與華錫集團(tuán)南丹縣大廠銅坑礦保衛(wèi)科工作人員被告人楊某寧商量好，由楊某寧安排保衛(wèi)科人員放行被告人王某高等人下井盜礦，并故意避開(kāi)盜礦地點(diǎn)巡邏，或見(jiàn)面后不抓，以及在出礦時(shí)放行等，盜礦成功后給其掛班費(fèi)及以原礦石的重量分取好處費(fèi)。出礦時(shí)聯(lián)系被告人羅某寬等人拉礦出地面并支付運(yùn)費(fèi)，后由張某江組織銷贓。
2020年12月至2021年1月，張某江團(tuán)伙以上述方式6次到銅坑礦井下實(shí)施盜礦行為，前5次共獲贓款249260元，在第6次運(yùn)送盜得的原礦石時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，被查獲原礦石價(jià)值65788元。
張某江等11名被告人在法庭上接受宣判
法院認(rèn)為
被告人張某江、王某高等人以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成盜竊罪；
被告人楊某寧、周某等五人作為華錫集團(tuán)保衛(wèi)人員，與張某江勾結(jié)，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；
被告人韋某杰、羅某寬作為銅坑礦外包隊(duì)司機(jī)，為張某江團(tuán)伙將盜得的原礦石從井下運(yùn)輸出地面，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；
被告人曾某新、李某健明知張某江團(tuán)伙盜得原礦石后，仍予以轉(zhuǎn)運(yùn)、銷贓，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
審判長(zhǎng)宣讀判決書(shū)
法院宣判
被告人張某江、楊某寧犯盜竊罪，各判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣各五萬(wàn)元；
被告人王某高犯盜竊罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)五千元；
被告人周某、梁某明等六人犯盜竊罪，分別判處有期徒刑三年六個(gè)月到一年不等，并處罰金人民幣三萬(wàn)元到一萬(wàn)元不等；
被告人曾某新、李某健犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別判處有期徒刑五年、三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元、二萬(wàn)五千元。
案件二：
蒙某強(qiáng)等20名被告人盜竊案
2020年10月，被告人蒙某強(qiáng)等人在南丹縣大廠鎮(zhèn)某村打開(kāi)兩處野口接通舊民窿巷道進(jìn)入廣西高峰礦業(yè)有限公司巷道舊采場(chǎng)，供下井盜礦人員進(jìn)出，按進(jìn)出收取人頭費(fèi)用，同時(shí)將下井盜礦人員生活物資和選礦藥劑從野口放到井下，賣給盜礦人員，并召集人員在井下收購(gòu)盜得原礦石選成的錫精礦從野口運(yùn)出地面銷贓。
蒙某強(qiáng)團(tuán)伙通過(guò)兩處野口共盜竊錫精礦3200公斤，價(jià)值254825元；莫某東團(tuán)伙、顧某團(tuán)和李某超團(tuán)伙通過(guò)兩處野口分別盜竊錫精礦440公斤、700公斤，價(jià)值39531元、62891元。
另查明，其中8名被告人曾因多次下井盜礦、賭博、吸毒等被行政處罰。
蒙某強(qiáng)等20名被告人在法庭上接受宣判
法院認(rèn)為
被告人蒙某強(qiáng)打開(kāi)野口供他人下井盜竊，事前與其他具體實(shí)施盜竊的被告人通謀，為井下盜竊人員提供生活物資和選礦材料，且收購(gòu)他人盜竊所得贓物，參與盜竊數(shù)額巨大；被告人顧某團(tuán)、李某超、莫某東以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，其中顧某團(tuán)、李某超盜竊數(shù)額巨大，莫某東盜竊數(shù)額較大；其他16名被告人分別為蒙某強(qiáng)團(tuán)伙、顧某團(tuán)和李某超團(tuán)伙實(shí)施盜竊提供幫助，二十名被告人的行為構(gòu)成盜竊罪。
被告人蒙某強(qiáng)犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；
被告人顧某團(tuán)、李某超、莫某東犯盜竊罪，分別判處有期徒刑四年六個(gè)月、三年八個(gè)月、二年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元、一萬(wàn)五千元、一萬(wàn)二千元；
其他16名被告人分別被判處二年十個(gè)月到十一個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元到三千元不等。
此次宣判通過(guò)南丹縣融媒體中心建立直播平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，南丹縣企事業(yè)單位人員、群眾及家屬等400余人參與旁聽(tīng)。
法官說(shuō)法
在此次宣判的兩案三十一名被告人中，有的多次實(shí)施井下盜礦行為受到行政治安處罰仍不悔改，有的企業(yè)內(nèi)部人員參與勾結(jié)共同實(shí)施盜竊，有人收購(gòu)或幫助轉(zhuǎn)移在井下盜竊所得的礦產(chǎn)，導(dǎo)致井下盜礦活動(dòng)屢禁不止，既影響國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的有序開(kāi)采，又因井下盜礦地形復(fù)雜，安全系數(shù)低，隨時(shí)可能發(fā)生重大安全事故。
對(duì)于盜礦行為，南丹法院依法予以嚴(yán)懲，特別對(duì)主犯更予嚴(yán)懲，對(duì)兩起案件的所有案犯均不適用緩刑。
法條鏈接
1
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。〖盜竊罪〗
2
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 〖掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪〗
