摘要：【編者按】本文為作者本人授權(quán)，在秦安戰(zhàn)略頭條號獨家原創(chuàng)刊發(fā)，轉(zhuǎn)載自公眾號“或淵視點”，有很多精彩內(nèi)容，歡迎大家關(guān)注。現(xiàn)在的臺灣社會已經(jīng)被高度“綠化”。贊成兩岸統(tǒng)一的民調(diào)比例已降至個位。在兩岸統(tǒng)一后的制度安排上，無論“臺獨”的民進(jìn)黨還是有“獨。...
【編者按】本文為作者本人授權(quán)，在秦安戰(zhàn)略頭條號獨家原創(chuàng)刊發(fā)，轉(zhuǎn)載自公眾號“或淵視點”，有很多精彩內(nèi)容，歡迎大家關(guān)注。
現(xiàn)在的臺灣社會已經(jīng)被高度“綠化”。
贊成兩岸統(tǒng)一的民調(diào)比例已降至個位。
在兩岸統(tǒng)一后的制度安排上，無論“臺獨”的民進(jìn)黨還是有“獨臺”傾向的國民黨都高度一致，齊聲叫囂“絕不接受一國兩制！”
囂張氣焰，可見一斑。
而造成臺灣如此風(fēng)氣的一個重要原因就是島內(nèi)政治勢力為了達(dá)到政黨利益及個人利益而煽動一般民眾抵制統(tǒng)一，拒絕“一國兩制”的制度安排。
所以，臺灣的藍(lán)綠政治人物是其主要的推手。
對此，8月27日，人民政協(xié)報發(fā)文對臺灣島內(nèi)的政治人物提出了強烈警告！
臺灣已經(jīng)失去了兩次與大陸就和平統(tǒng)一進(jìn)行談判的機(jī)會，如果再拒絕與協(xié)商談判，則連最后的談判資格都沒有了。在大陸不得不采取一種非和平的“物理式”統(tǒng)一方式后，“一國兩制”都成了臺灣的奢望。
人民政協(xié)報屬于權(quán)威性媒體，所以這篇文章絕對堪稱是最后通牒式的警告！
該文題目為：“面對統(tǒng)一，臺灣政治人物不該再猶豫”
文章從三個方面表達(dá)了目前兩岸有關(guān)統(tǒng)一的前途及臺灣在統(tǒng)一必然大背景下的歷史選項與現(xiàn)實選擇。
文章首先強調(diào)，統(tǒng)一沒有時間表，但不會被臺灣帶節(jié)奏。
文章對統(tǒng)一的”時間表“進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。
大意是大陸目前對統(tǒng)一有”路線圖“，但沒有所謂時間表。
原因是大陸已經(jīng)掌握了統(tǒng)一的主動權(quán)、主導(dǎo)權(quán)，大陸之所有仍然未動是考慮多給臺灣政治人物留下更多的時間考慮。
二是統(tǒng)一的時間本身就是一個不確定性，會隨外界事物變化而變化，如果”臺獨“勢力突然制造事端，那么統(tǒng)一就會隨時啟動，短時間內(nèi)完成。
再有，如果美國等外部勢力毫無節(jié)制地搞“以臺制華”，打“臺灣牌”，而臺灣當(dāng)局又愿意作為棋子，倚美謀“獨”搞分裂活動，大陸也會斷然啟動統(tǒng)一程序，并完成國家統(tǒng)一。
所以，在統(tǒng)一問題上無法制定或設(shè)定“時間表”
而很多臺灣媒體就借此來忽悠島內(nèi)民眾，稱大陸至少要在2025年GDP達(dá)到美國85%后動手；什么要等2035中國實現(xiàn)全面現(xiàn)代化；什么2049年實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)等等。
但對此的正確理解應(yīng)該是，對統(tǒng)一沒有時間表的含義不是”統(tǒng)一無時間“，而是統(tǒng)一是可以隨時進(jìn)行的。
文章再提到，長期拒絕和大陸進(jìn)行政治談判，臺灣失去了最好的機(jī)會。
文章中介紹了一個來自臺灣，在大陸求學(xué)的小黃同學(xué)說法。小黃稱，在看了1993年和2000年兩個臺灣問題白皮書和日前剛發(fā)布的白皮書后，他突然發(fā)現(xiàn)，臺灣失去了與大陸就統(tǒng)一問題的最佳談判機(jī)會，“可以說是態(tài)度一錯再錯，機(jī)會一失再失?！?/span>
8月10日，大陸方面第三次發(fā)布了對臺白皮書。但與前兩次的白皮書內(nèi)容對比會發(fā)現(xiàn)對于統(tǒng)一后對臺灣安排的很多內(nèi)容都有了較大的改變。
1993白皮書：
臺灣享有高度自治權(quán)、一定的外事權(quán)、大陸不派駐軍；一個中國下，包括國號、國歌、國旗等都可以談。
2020年白皮書：
一個中國原則下，兩岸什么都可以談。（不再明確提及外事、軍隊等安排）
2022年白皮書：
統(tǒng)一后，經(jīng)中央政府批準(zhǔn)，外國可以在臺灣設(shè)立領(lǐng)事機(jī)構(gòu)或其他官方、半官方機(jī)構(gòu)。（重點是“經(jīng)中央政府批準(zhǔn)”）
所以，從三次關(guān)于臺灣問題白皮書的內(nèi)容看，隨著時間的消逝，留給臺灣當(dāng)局的優(yōu)越的談判條件已經(jīng)越來越小了，如果臺灣內(nèi)部再不珍惜，相信最后有限的機(jī)會也將失去。
而一個最核心的問題是，現(xiàn)在統(tǒng)一已經(jīng)不是臺灣同意不同意的統(tǒng)一，而是必須統(tǒng)一與必然統(tǒng)一的問題。
臺灣只能在這個大前提下，盡可能地通過誠意的釋放來爭取獲得較好的統(tǒng)一條件，而沒有一點拒絕統(tǒng)一的權(quán)利。
當(dāng)然，這樣的說法又會讓臺灣政客及被間接裹挾的民眾大聲叫嚷、叫囂，但有用嗎？
一個普遍的真理是，沒有實力支持的叫囂是可憐而沒有任何意義的，很多臺灣綠營人抱在一起取暖在微弱的熱量下發(fā)出的豪言壯語實在是太天真，太單純，太傻了。
文章最后講到，“一國兩制”最符合兩岸的利益，但不會是唯一選項。
針對臺灣社會對“一國兩制”的抵制態(tài)度，多位兩岸觀察人士警告說，中國實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一，是中華民族偉大復(fù)興的必然要求。
而如果臺灣政治精英們一直拒絕統(tǒng)一，并煽動民眾抵制統(tǒng)一，甚至企圖分裂國家，在無法實現(xiàn)和平統(tǒng)一的情況下，為了中華民族整體利益，為了完成中華民族的偉大復(fù)興，大陸必將被迫采取果斷措施，完成國家的統(tǒng)一大業(yè)。
這段文字的含義是，“一國兩制”不是唯一選項，也就是說如果臺灣內(nèi)部仍不接受這個統(tǒng)一后的政治安排，那么這個安排如果再向后退就是“被迫采取的果斷措施”之下的“一國一制”了。
政協(xié)報的這篇文章講得很清楚，統(tǒng)一已經(jīng)不是臺灣同不同意的問題了，如果臺灣人再次錯過最后和平統(tǒng)一的光亮，連上桌談判的機(jī)會都沒有了。而和平統(tǒng)一的大門也將關(guān)閉。
那么等待臺灣的將是一種被采取了“斷然措施”之下的“物理性”統(tǒng)一。結(jié)果就是臺灣人什么條件都沒有了。
