摘要：在上海，蘇州的金雞湖和浦東臨港的滴水湖經(jīng)常被人們拿來比較，這兩個吳語片區(qū)最受人矚目的新城湖泊，一西一東的分布在上海市中心的東西兩側(cè)，代表了很多上海人對蘇州工業(yè)園區(qū)和上海臨港地區(qū)的看法。開發(fā)時間接近，全部是荒地起步金雞湖和滴水湖都是在2000。...

在上海，蘇州的金雞湖和浦東臨港的滴水湖經(jīng)常被人們拿來比較，這兩個吳語片區(qū)最受人矚目的新城湖泊，一西一東的分布在上海市中心的東西兩側(cè)，代表了很多上海人對蘇州工業(yè)園區(qū)和上海臨港地區(qū)的看法。

開發(fā)時間接近，全部是荒地起步

金雞湖和滴水湖都是在2000年左右開始開發(fā)，也都是從荒灘荒地起步。作為蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)展的標志，二十多年前，在蘇州工業(yè)園區(qū)開發(fā)前，金雞湖一帶就是標準的一片鄉(xiāng)村和荒地，是遍布了茭白和菱藕的水洼地，到處是水田，船是當(dāng)時主流的交通工具；浦東臨港地區(qū)則是依托著洋山港工程而開發(fā)建設(shè)的，是上海國際航運中心的配套項目，臨港地區(qū)的不少土地都是通過吹填近海而來，是較典型的濱海鹽堿地，長滿了蘆葦蕩。

• 蘇州-蘇州工業(yè)園區(qū)：金雞湖

地點：中國 蘇州工業(yè)園區(qū)

水域面積：7.38平方公里

類型：天然湖+人工修葺

水深：平均2.5至3米

與西湖對比：水域面積大1.88平方公里

設(shè)計公司：EDAW景觀設(shè)計公司與蘇州本土設(shè)計院聯(lián)合規(guī)劃設(shè)計

設(shè)計時間：2001年

榮譽：2003年度獲得了美國景觀設(shè)計師協(xié)會(ASLA)優(yōu)秀設(shè)計獎

• 浦東-臨港地區(qū)：滴水湖

地點：中國 上海浦東新區(qū)

占地面積：5.56平方公里

類型：人工湖

水深：水深3.7米湖水最深6.2米

直徑:2.66公里

與西湖對比：面積相當(dāng)

設(shè)計公司：德國GMP公司

建設(shè)時間：2002年

距離到上海市中心距離接近

從上海市中心人民廣場出發(fā)，到金雞湖的距離約為89KM；從上海市中心人民廣場出發(fā)，到滴水湖的距離約為74KM；滴水湖略近于金雞湖。

人民廣場到金雞湖

人民廣場到滴水湖

景觀特色

• 金雞湖

金雞湖位于素有“東方水城”之稱的蘇州工業(yè)園中部，西距蘇州古城約4公里，是蘇州工業(yè)園區(qū)新城市景觀的重要組成部分，

景觀特色

1. 體現(xiàn)蘇州古城的歷史文化內(nèi)涵，設(shè)計整體性突出，景觀特色鮮明；

2. 景觀設(shè)計在尊重蘇州傳統(tǒng)歷史文脈的基礎(chǔ)上將舊城與新城、商業(yè)與休閑、生活與環(huán)境保護結(jié)合起來；

3. 遵循“生態(tài)景觀學(xué)”的概念——環(huán)境優(yōu)先原則，金雞湖的景觀設(shè)計遵循“斑塊·廊道·基質(zhì)”模式；

4. 東西方景觀設(shè)計特色的融合與共生，金雞湖區(qū)的景觀設(shè)計在繼承傳統(tǒng)小型尺度的私家古典園林精髓的基礎(chǔ)上引進西方園林景觀建筑技藝，注重現(xiàn)代與傳統(tǒng)的融合，體現(xiàn)地方色彩與現(xiàn)代景觀的和諧。

經(jīng)驗或教訓(xùn)

1. 關(guān)注人的體驗，綜合考慮了商業(yè)和旅游的價值體系；然而尺度過大景觀設(shè)計，并沒有滿足四季性功能需求；

2. 結(jié)合簡潔、開敞大氣的湖景設(shè)計，匯聚購物、餐飲、休閑、娛樂、商務(wù)、文化、旅游等諸多功能于一體的大規(guī)模、綜合性、現(xiàn)代化、高品質(zhì)的“商業(yè)綜合體”及一站式消費的復(fù)合性商業(yè)地產(chǎn)。

• 滴水湖

滴水湖設(shè)計構(gòu)思來源于最初對臨港地區(qū)的總體規(guī)劃方案：一滴來自天上的水滴，落入大海，泛起層層漣漪，水滴落入處形成湖面。

項目特色

1. 國內(nèi)純?nèi)斯ば詧A形湖面景觀，湖中集娛樂、商務(wù)與旅游、休閑三大特色島嶼；

2. 以大型湖為基礎(chǔ)結(jié)合道路、河水和綠化系統(tǒng)形成環(huán)型的結(jié)構(gòu)框架；

3. 沿湖為平均80米寬的風(fēng)景帶，，同時也可開展各種親水、娛樂休閑活動，如沙灘排球、享受日光浴、垂釣等。

經(jīng)驗或教訓(xùn)

1. 過于人工化的濱水景觀設(shè)計，缺乏自然生態(tài)觀賞價值；

2. 人工化湖面景觀與局部自然景觀的融合過于生硬和單一；

3. 沒有充分利用豐富的水資源景觀，開發(fā)湖景價值，提高區(qū)域吸引力。

城市面貌對比

金雞湖所在的蘇州園區(qū)，經(jīng)過發(fā)展，目前已經(jīng)是生活配套相對完善的區(qū)域，房價也是屬于蘇州相對較高的區(qū)域。金雞湖周邊的房價已經(jīng)接近4萬元一平米。最貴甚至超過7萬。蘇州園區(qū)，作為一個25年的新興工業(yè)園區(qū)，承載了太多太多，從當(dāng)年的老蘇州人“寧要湖西一張床，不要湖東一套房”發(fā)展成蘇州的中心。

相比金雞湖而言，滴水湖顯然要“冷清”了不少，滴水湖周邊房價基本還是在三萬左右，最貴的也不過4萬，相比金雞湖確實“親民”了許多，但同時，滴水湖周邊商業(yè)發(fā)展不充分，人口導(dǎo)入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善也是事實，人氣相對不足。

當(dāng)然，金雞湖比滴水湖發(fā)展的好和快，也是有各種因素的，首先，在距離中心城區(qū)距離來說，金雞湖離蘇州市中心更近，如果說蘇州工業(yè)園區(qū)是蘇州發(fā)展的“自然延伸”，那么，浦東臨港就是在遠離市中心而在一塊白紙上造的一座嶄新的城市。

其次，金雞湖周邊的交通配套比滴水湖要完善的多，目前，金雞湖周邊已經(jīng)有三號線、一號線兩條地鐵線，還有兩條地鐵線正在修建中，相比滴水湖而言，只有一條16號線一條地鐵，而且金雞湖北部不遠處就是蘇州園區(qū)高鐵站，這給金雞湖周邊商務(wù)區(qū)的建設(shè)發(fā)展提供了極大的對外交通支撐，而滴水湖周邊暫無聯(lián)系外界的高鐵線路。

第三，金雞湖周邊有老城區(qū)的人口支撐，而滴水湖周邊原來只是一些中小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，本身居住人口較少，和人口稠密的蘇州市是沒辦法相比的。例如從基礎(chǔ)教育的學(xué)校數(shù)量來說蘇州工業(yè)園區(qū)的學(xué)校數(shù)量完勝臨港地區(qū)。

蘇州工業(yè)園區(qū)的學(xué)校一覽

政策優(yōu)勢

在開發(fā)政策上來看，臨港地區(qū)是優(yōu)于蘇州工業(yè)園區(qū)的，特別是中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)臨港新片區(qū)成立之后，臨港的開發(fā)被提升到國家戰(zhàn)略，臨港新片區(qū)被賦予了最大限度的自主創(chuàng)新權(quán)，擁有自主改革、自主創(chuàng)新、自我管理等權(quán)利。

那么你對金雞湖和滴水湖有什么觀點和看法呢？誰的發(fā)展更有潛力？歡迎留言討論