摘要：近日，微平臺上多家與數(shù)字藏品相關(guān)的公眾號接連被封禁，涉及的平臺超十個。包括 Art Meta 元藝數(shù)、一點數(shù)藏、歸藏元宇宙、畫生 Meta、元本空間、神達數(shù)藏、One Meta、零號地球等。南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，數(shù)字藏品公眾號被封禁的提示大多為...
近日，微平臺上多家與數(shù)字藏品相關(guān)的公眾號接連被封禁，涉及的平臺超十個。包括 Art Meta 元藝數(shù)、一點數(shù)藏、歸藏元宇宙、畫生 Meta、元本空間、神達數(shù)藏、One Meta、零號地球等。
南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，數(shù)字藏品公眾號被封禁的提示大多為“由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，存在未取得法定許可證件或牌照，發(fā)布、傳播或從事相關(guān)經(jīng)營活動的行為，賬號已被停止使用”。
對此，騰訊微信回應(yīng)稱，根據(jù)國家相關(guān)法規(guī)，為防范虛擬貨幣交易炒作風險，微信公眾平臺近日對炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號及小程序進行規(guī)范化整治。后續(xù)，平臺也將密切關(guān)注行業(yè)動向和相關(guān)規(guī)定，進一步完善與調(diào)整規(guī)則。
針對公眾號，微信指出，對于僅提供數(shù)字藏品展示和一級交易的公眾號，要求提供和國家網(wǎng)信辦已備案認可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質(zhì)證明，不支持提供二級交易；小程序目前則只支持數(shù)字藏品展示和一級贈送，數(shù)字藏品交易和多級流轉(zhuǎn)屬于未開放范圍，如有發(fā)現(xiàn)繞過等對抗行為，會根據(jù)違規(guī)程度封禁能力或下架處理。
3月初，微信小程序也曾下架部分數(shù)字藏品平臺。3月8日，花亭數(shù)字藏品小程序發(fā)布下架整改公告。公告稱，“近日騰訊針對花亭數(shù)字藏品平臺小程序進行了違規(guī)封禁，花亭平臺對此監(jiān)管行為表示接受并努力整改。經(jīng)溝通，了解到數(shù)字藏品是微信小程序以及微信支付未開放領(lǐng)域，花亭平臺將暫時下架官方小程序，待微信官方開放此類目后將重新上架。”
無獨有偶，數(shù)字藏品平臺洞壹元典3月10日公告稱其官方小程序因違規(guī)暫停服務(wù)；數(shù)字藏品平臺“西湖一號”發(fā)布公告稱小程序暫停服務(wù)，“經(jīng)與騰訊團隊溝通后，得知數(shù)字藏品目前屬于微信小程序未開放領(lǐng)域?！?/p>
對于上述被封禁的數(shù)字藏品的公眾號和小程序還能否重新上架，以及何時會重新上架，微信方面暫無回復(fù)。在浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林看來，微信此舉是一種規(guī)避風險的行為，“當前數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)還需要立法推進，尤其是部分數(shù)字資產(chǎn)實際上并非原創(chuàng)，在非原創(chuàng)的基礎(chǔ)上添加NFT來前行植入權(quán)利所有者，這很可能破壞當前的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，所以此時微信拒絕NFT數(shù)字藏品交易，是正確的做法?！?/p>
NFT(非同質(zhì)化代幣) 在國內(nèi)的火熱始于去年，目前騰訊、阿里、京東、網(wǎng)易、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)紛紛入局。其中螞蟻集團于去年8月成立了數(shù)字藏品平臺“鯨探”，騰訊也于同期推出了“幻核”平臺，京東在2021年底上線“靈稀”數(shù)字藏品交易平臺，今年1月，網(wǎng)易推出網(wǎng)易星球數(shù)字藏品平臺；3月，百度百科聯(lián)合百度超級鏈發(fā)行瀕危動物數(shù)字藏品。
值得注意的是，國內(nèi)各大平臺大多使用“數(shù)字藏品”一詞代替NFT(非同質(zhì)化代幣) ，并且不允許轉(zhuǎn)售交易行為。
盤和林向南都記者表示，NFT的作用是給數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)，比如數(shù)字藝術(shù)品，而國內(nèi)NFT主要和數(shù)字藏品結(jié)合，主要是利用了NFT發(fā)行的稀缺性，這符合藏品的特征，比如有限發(fā)行，權(quán)屬明確，但一定程度上并沒有強調(diào)這些藏品的藝術(shù)價值，也沒有激發(fā)用戶參與內(nèi)容創(chuàng)作，所以NFT下的數(shù)字藏品只是一個過渡模式，并非未來NFT長期發(fā)展的方向。
南都記者了解到，目前國內(nèi)最大的兩個玩家“鯨探”和“幻核”均發(fā)行了數(shù)字藏品，主打系列為與博物館合作的文物、非遺類藏品，都不允許數(shù)字藏品的轉(zhuǎn)售交易行為，且強調(diào)其不具備“虛擬貨幣”屬性。
其中，“鯨探”平臺開放了“無償轉(zhuǎn)贈”功能，但反對任何形式的轉(zhuǎn)售，認為這種行為往往存在欺詐風險，容易引發(fā)不良炒作，與數(shù)字藏品的定位相違背。今年以來，該平臺也多次采取措施整治數(shù)字藏品場外交易和炒作行為。
今年2月22日，“鯨探”官方發(fā)布了關(guān)于違規(guī)用戶的處罰公告，表示發(fā)現(xiàn)部分用戶在平臺外存在私下交易的違規(guī)行為，并對56名用戶進行了限制轉(zhuǎn)贈的功能。同時，鯨探官方表示堅決反對任何形式的數(shù)字藏品轉(zhuǎn)售，稱這種行為往往存在欺詐風險。3月8日，鯨探再次發(fā)布處罰公告稱在對鯨探平臺異常數(shù)據(jù)檢測中發(fā)現(xiàn),部分用戶在鯨探購買數(shù)字藏品時存在使用外掛、腳本等第三方軟件的違規(guī)作弊行為。
為“鯨探”提供技術(shù)支持的螞蟻鏈也曾公開表示，堅決反對一切形式的數(shù)字藏品炒作，堅決抵制任何形式的以數(shù)字藏品為名，實為虛擬貨幣相關(guān)活動的違法違規(guī)行為；堅決抵制任何形式的數(shù)字藏品商品價格惡意炒作，用技術(shù)手段確保商品價格反映市場合理需求；堅決抵制任何形式將數(shù)字藏品進行權(quán)益類交易、標準化合約交易等違法違規(guī)行為，反對數(shù)字藏品金融產(chǎn)品化。
盡管平臺明令禁止，數(shù)字藏品的炒作和交易仍然存在。如在一些數(shù)字藏品網(wǎng)站或論壇內(nèi)，有大量標注“高價回收”數(shù)字藏品的帖子，在高額利潤驅(qū)動之下，有用戶每天都活躍在各大數(shù)字藏品官方群，緊盯平臺發(fā)售信息，以便搶購藏品，部分用戶甚至會購買數(shù)十部手機和賬號去搶購。
對于數(shù)字藏品交易存在的風險，盤和林向南都記者表示，數(shù)字藏品轉(zhuǎn)售交易需要的并非資質(zhì)，而是法律上對數(shù)字藏品的確認。
“因為NFT對于數(shù)字資產(chǎn)有確權(quán)的功能，但確權(quán)的NFT數(shù)字藏品并不意味著就具備價值。在我國法律層面上，對于平臺發(fā)行的數(shù)字藏品是否屬于私人物品可交易這一點還沒有明確。數(shù)字藏品轉(zhuǎn)售交易的主要風險是，當前數(shù)字藏品轉(zhuǎn)售過度注重藏品的稀缺性，而忽視藏品的藝術(shù)性，或者長期價值，沒有價值的交易往往是一陣風，或者激情消費?！北P和林指出，“之前，關(guān)于平臺數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)還有爭議，比如游戲里面的裝備和貨幣是否屬于用戶資產(chǎn)？所以關(guān)鍵是對數(shù)字資產(chǎn)概念進行立法界定，對于NFT的數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)進行界定。”
2021年9月，科技部下屬中國技術(shù)市場協(xié)會標準化工作委員會聯(lián)合多家機構(gòu)成立專門工作組，共同開展《NFT平臺與產(chǎn)品評測》團體標準研制、起草工作，旨在建立起一套適合中國國情、滿足國內(nèi)NFT行業(yè)長期健康發(fā)展需要的相關(guān)團體標準。2021年10月，NFT行業(yè)首個自律公約發(fā)布。國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟聯(lián)合中國美術(shù)學院、浙江省杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處，以及國內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共同發(fā)布了《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》。
采寫：南都記者 馬寧寧
