摘要：5月18日，新京報記者獲悉，北京市東城區(qū)人民法院（以下簡稱“東城法院”）對某拍賣公司業(yè)務員張某詐騙老年人一案開庭審理并當庭宣判。東城法院經(jīng)審理認為，張某伙同他人，以幫助老年人拍賣收藏品為名，收取高額“傭金”“委托費”，騙取多名老年人大量錢財...

5月18日，新京報記者獲悉，北京市東城區(qū)人民法院（以下簡稱“東城法院”）對某拍賣公司業(yè)務員張某詐騙老年人一案開庭審理并當庭宣判。

東城法院經(jīng)審理認為，張某伙同他人，以幫助老年人拍賣收藏品為名，收取高額“傭金”“委托費”，騙取多名老年人大量錢財，構成詐騙罪。一審判處被告人張某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

該案承辦法官姬廣勝提醒，收藏品拍賣類詐騙案件常以老年人為侵害對象，老年人及收藏品愛好者，應提高防范意識，通過正規(guī)拍賣機構進行拍賣。

5月18日，北京市東城區(qū)人民法院對某拍賣公司業(yè)務員張某詐騙一案開庭審理并當庭宣判，圖為庭審現(xiàn)場。 東城法院供圖

業(yè)務員謊稱能高價拍賣藏品，騙取2萬元“委托費”

據(jù)公訴機關指控，2019年6月至2019年11月，張某在北京某拍賣公司從事業(yè)務員期間，伙同高某、林某（均另案處理）等人，給被害人黃某（82歲）、徐某（79歲）等撥打電話，邀請他們將收藏物品帶至公司，虛構能幫助黃某、徐某將其收藏品高價拍賣的事實，騙取黃某、徐某“委托費”2萬元。2021年4月25日，張某被民警抓獲，后主動退繳全部違法所得。

東城法院經(jīng)審理認為，張某以非法占有為目的，伙同他人以可受托拍賣收藏品并收取服務費用之名，騙取老年人錢財，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，依法應予刑罰懲處。鑒于張某系從犯，能夠自愿認罪認罰，且積極退繳違法所得，彌補被害老年人經(jīng)濟損失，可對其從輕處罰。

據(jù)此，2022年5月18日，東城法院一審以詐騙罪判處張某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金一萬元。責令張某退賠各被害人經(jīng)濟損失，違法所得予以沒收。同時，禁止張某在緩刑考驗期限內(nèi)從事老年人理財銷售及相關活動。

東城法院表示，尊老愛老作為中華民族傳統(tǒng)美德，是社會主義文明的重要體現(xiàn)，全社會應當自覺維護老年人合法權益。對利用部分老年人知識更新滯后、防范意識減弱，進而設局詐騙老年人財物的犯罪行為，依法應予嚴厲打擊。

5月18日，北京市東城區(qū)人民法院對某拍賣公司業(yè)務員張某詐騙一案開庭審理并當庭宣判，圖為庭審現(xiàn)場。 東城法院供圖

收藏品拍賣類詐騙案，老年人為主要受害者

新京報記者了解到，東城法院此前對該類收藏品拍賣詐騙案件已作出多個有罪判決，共計挽回39萬元經(jīng)濟損失。

據(jù)承辦法官姬廣勝介紹，涉及收藏品拍賣類詐騙案件主要以老年人為侵害對象。這些老年人有收藏愛好，但不具備鑒識收藏品價值的專業(yè)知識，也不了解拍賣行業(yè)的相關規(guī)則。老人希望能高價變現(xiàn)自己的藏品，犯罪分子則覬覦老人兜里的錢。

此類犯罪流程相似，首先由業(yè)務員通過撥打電話的方式尋找擁有收藏品并有意出售的老年人。而后，將老人們約至公司，隨意虛高收藏品估值，誘惑老年人簽訂委托拍賣合同，通過繳納委托費、服務費或保證金等方式騙取老人們的錢財，并讓老人們回家等消息。當老人們再次聯(lián)系拍賣公司的時候，便發(fā)現(xiàn)已人去樓空。

這類犯罪的主要特點是團伙作案，犯罪成員之間相互配合，騙術環(huán)環(huán)相扣。通常為一人控制多個公司，公司規(guī)模小、地點變換快、詐騙周期短。一般情況下，此類犯罪活動還會假借合同作“保障”，讓老人誤以為是有書面保障的合法交易。此外，這類犯罪資金流轉(zhuǎn)隱秘，犯罪分子常以現(xiàn)金或POS機刷卡等方式騙取老人錢款，得逞后快速轉(zhuǎn)移資金，導致犯罪數(shù)額、資金去向難以查清。最后，犯罪分子還會想方設法毀滅證據(jù)，如收回老人手中的收據(jù)、合同，為事后偵查、取證制造障礙。

姬廣勝提示，老年人及收藏品愛好者，要提高對詐騙犯罪的防范意識，對涉及錢財?shù)哪吧鷣黼姂岣呔瑁幌嘈烹娫捫麄骰蛲扑]，通過正規(guī)拍賣機構進行拍賣，不貪圖蠅頭小利。同時應增強證據(jù)意識，發(fā)現(xiàn)違法犯罪苗頭及時報警，采取措施減少損失。

新京報記者 張靜姝

編輯 彭沖 校對 李立軍