摘要：近期，視覺中國（000681.SZ）因數(shù)字藏品交易平臺(tái)“元視覺”股價(jià)大漲，領(lǐng)起了二級(jí)市場“NFT概念”炒作之風(fēng)。1月4日晚間，視覺中國發(fā)布股價(jià)異常公告，稱“元視覺”平臺(tái)目前處于上線起步階段，公司尚無法預(yù)測對經(jīng)營業(yè)績的影響程度，請投資者注意市...
近期，視覺中國（000681.SZ）因數(shù)字藏品交易平臺(tái)“元視覺”股價(jià)大漲，領(lǐng)起了二級(jí)市場“NFT概念”炒作之風(fēng)。1月4日晚間，視覺中國發(fā)布股價(jià)異常公告，稱“元視覺”平臺(tái)目前處于上線起步階段，公司尚無法預(yù)測對經(jīng)營業(yè)績的影響程度，請投資者注意市場風(fēng)險(xiǎn)。1月5日，視覺中國低開低走，截至收盤，報(bào)25.88元/股，下跌1.56%。
銀柿財(cái)經(jīng)記者了解到，“元視覺”于2021年12月26日正式上線，2021年12月31日12點(diǎn)首發(fā)藏品僅含《我要上學(xué)》（大眼睛女孩）。該藏品售價(jià)為每件199元，限量1萬份。與螞蟻、騰訊以及京東這三家大廠的NFT平臺(tái)首發(fā)選擇數(shù)字藏品的價(jià)格相比，《我要上學(xué)》的售價(jià)是其中最高的。螞蟻鏈粉絲粒（現(xiàn)更名為“鯨探”）首發(fā)的敦煌概念NFT皮膚需要10個(gè)螞蟻積分+9.9元，限量1.6萬張；騰訊旗下的幻核平臺(tái)的“限量版十三邀黑膠唱片NFT”售價(jià)18元人民幣，共300枚；京東靈稀首批數(shù)字藏品代表為京東形象代表吉祥物“Joy”價(jià)格為9.9元人民幣一枚，每一版數(shù)量為2000份。
NFT、數(shù)字藏品分別是什么？
公開資料顯示，NFT，即非同質(zhì)化代幣（non-fungible token），通過區(qū)塊鏈技術(shù)加密某張圖片、電子專輯或其他數(shù)字作品，使得其具有唯一性。不同于比特幣等數(shù)字貨幣可以不斷分割，NFT強(qiáng)調(diào)它是不可分割的唯一資產(chǎn)。簡單來說，NFT就是通過區(qū)塊鏈技術(shù)給某一件作品打上“防偽編碼”，使其本身變成了一種具備唯一性的數(shù)字代幣，數(shù)字作品也因此可以追根溯源，明確版權(quán)并進(jìn)行交易。
數(shù)字藏品則是通過智能合約來約定。一張照片從膠片沖成實(shí)物，經(jīng)數(shù)字掃描后變成數(shù)字作品，再成為數(shù)字藏品，這個(gè)過程分為實(shí)物、數(shù)字作品和數(shù)字藏品三個(gè)階段。數(shù)字作品在版權(quán)交易平臺(tái)中授出的是使用權(quán)，數(shù)字藏品轉(zhuǎn)讓的是數(shù)字藏品本身的所有權(quán)，但創(chuàng)作者并未將版權(quán)轉(zhuǎn)讓給購買者。對于創(chuàng)作者而言，其作品既可商業(yè)授權(quán)給B端客戶，又可將作品上鏈形成數(shù)字藏品，將數(shù)字藏品所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給C端客戶。
以視覺中國公告的元視覺平臺(tái)為例，視覺中國將通過公司的數(shù)字版權(quán)交易平臺(tái)、元視覺數(shù)字藏品平臺(tái)，為創(chuàng)作者和藝術(shù)家、使用者和收藏家等相關(guān)主體提供基于區(qū)塊鏈信任機(jī)制的協(xié)同創(chuàng)作、版權(quán)保護(hù)以及交易變現(xiàn)等多種場景賦能；為創(chuàng)作者和藝術(shù)家提供兩次變現(xiàn)的機(jī)會(huì)，即數(shù)字版權(quán)授權(quán)+數(shù)字藏品銷售。
記者體驗(yàn)了各大數(shù)字藏品交易平臺(tái)后發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)上的藏品形式既有基于實(shí)物的，也有純數(shù)字資產(chǎn)的，藏品大多限量發(fā)售，并附帶各自的區(qū)塊鏈信息。雖然各個(gè)平臺(tái)藏品各異，但交易方式殊途同歸：購買數(shù)字藏品需要綁定手機(jī)號(hào)再進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，并且只能通過人民幣交易。此外，數(shù)字藏品一經(jīng)售出，不支持退換。但需要注意的是，買家在元視覺上購買“數(shù)字藏品”，只是擁有作品的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)，并沒有獲得作品的著作權(quán)或版權(quán)，版權(quán)仍然歸藝術(shù)家所有。
NFT仍處灰色地帶
據(jù)新華社報(bào)道，目前，“虛擬貨幣”相關(guān)業(yè)務(wù)在我國屬于非法金融活動(dòng)，NFT則游走在灰色地帶。新華社援引律師觀點(diǎn)稱，如果NFT仍然以虛擬財(cái)產(chǎn)的形式在市場上流通，則相關(guān)合同應(yīng)當(dāng)合法有效。如果NFT基于虛擬貨幣的屬性在市場上交易，則交易行為屬于違法。
對此，上海靖予霖律師事務(wù)所劉笛律師也對記者表示，目前我國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要是對“虛擬貨幣”挖礦及交易行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，NFT則更多像是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，監(jiān)管上還沒有明確的規(guī)定。
劉笛進(jìn)一步指出，加密資產(chǎn)在國內(nèi)通常有較多限制，多放在聯(lián)盟鏈上，如螞蟻鏈、至信鏈等，國內(nèi)的交易網(wǎng)站基本只能買不能賣，比如螞蟻鏈上的藏品，要求持有180天以后才能轉(zhuǎn)贈(zèng)好友，而且購買只能使用人民幣。劉笛認(rèn)為，國內(nèi)這樣做的目的，主要是防范少數(shù)人利用NFT進(jìn)行惡意炒作，或者以NFT為名從事虛擬貨幣相關(guān)違法活動(dòng)，簡單地說是防范金融風(fēng)險(xiǎn)，保障老百姓不被割韭菜。
“我們國家并沒有真正意義上的加密資產(chǎn)交易平臺(tái)，而加密資產(chǎn)的金融屬性刻在DNA里，NFT也不例外。如果沒有炒作價(jià)值，它可能不名一文?！眲⒌逊Q，“能夠預(yù)見，在元宇宙、NFT、虛擬貨幣這些概念這么熱的情況下，一定會(huì)有人搭建交易平臺(tái)或提供在國外平臺(tái)交易的中介服務(wù)，非法經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來，即可能被認(rèn)定為從事非法資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)?！?/p>
謹(jǐn)防NFT為傳統(tǒng)詐騙披上新外衣
此外，有行業(yè)人士向記者表示，鑒于當(dāng)前投資者對NFT數(shù)字藝術(shù)品的認(rèn)識(shí)不足，而這一概念又空前火爆，投資者更加需要充分警惕利用“NFT”與 “元宇宙”“區(qū)塊鏈”等概念包裝進(jìn)行炒作宣傳、夸大收益、騙取投資的騙局。
對此，劉笛認(rèn)為，用虛假NFT項(xiàng)目詐騙這種傳統(tǒng)手法其實(shí)和項(xiàng)目本身通常關(guān)系不大，例如“空氣幣”“虛擬盤”，單純的是虛構(gòu)根本不存在的業(yè)務(wù)詐騙。
“不過，需要注意的是非法吸收公眾存款或集資詐騙罪。”劉笛指出，“利用真實(shí)的或虛構(gòu)的NFT相關(guān)項(xiàng)目，通過具有公開性、利誘性的方式進(jìn)行集資，NFT藝術(shù)藏品價(jià)值的現(xiàn)實(shí)支撐是否充足，商品的交易價(jià)格和價(jià)值是否適度匹配，是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵?！?/p>
此外，由于NFT藝術(shù)藏品存在不可分割性，考慮到目前市場的熱捧，集資購買NFT藝術(shù)藏品的現(xiàn)象或有可能發(fā)生。
劉笛表示，如果市場人員誘導(dǎo)客戶集資購買甚至為籌款提供便利和幫助，那么單筆交易也可能足以達(dá)到非法吸收公眾存款的門檻。這種情形的特別之處是，企業(yè)層面可能難以第一時(shí)間察覺。若個(gè)別銷售人員的高風(fēng)險(xiǎn)行為被司法機(jī)關(guān)注意到，就可能令整個(gè)企業(yè)甚至行業(yè)再次陷入“區(qū)塊鏈騙局”的漩渦之中。
對于數(shù)字藏品“賣的貴”的現(xiàn)象，劉笛指出，高價(jià)不等于詐騙，但價(jià)格與價(jià)值極不匹配的藏品，形成層級(jí)結(jié)構(gòu)，就很可能涉及到傳銷。
“阻止數(shù)字藏品在用戶之間的交易，主要還是為了削弱金融產(chǎn)品屬性，突出藝術(shù)收藏品價(jià)值，避免形成‘三層及以上的層級(jí)結(jié)構(gòu)’，能夠比較有效地使其減少被認(rèn)定為傳銷的可能性?！眲⒌驯硎尽?/p>
本文源自銀柿財(cái)經(jīng)
