摘要：《民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與...

《民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

根據(jù)上述規(guī)定，因感情不和分居滿二年，調(diào)解無效，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。但要必須拿出證據(jù)來。

在實(shí)踐中，空口向法院陳述分居的事實(shí)往往是無力的，夫妻分居沒有第三人和其他證據(jù)證明，雙方各執(zhí)一詞，會導(dǎo)致法院無法認(rèn)定或不予認(rèn)定雙方的分居事實(shí)，便不能適用認(rèn)定雙方分居兩年以上的事實(shí)。因此處于分居狀態(tài)的當(dāng)事人應(yīng)該留心收集分居期間的證據(jù)，如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件，都可以成為證明分居的證據(jù)。

一、分床不分房，法院難認(rèn)定是分居

因?yàn)槭艿浇?jīng)濟(jì)條件的限制，大多數(shù)的夫妻還只擁有一個(gè)住處，或者無力負(fù)擔(dān)長期在外單獨(dú)租房居住，因此夫妻感情不和后，同房不同床，各自分灶吃飯。在一方提起訴訟離婚時(shí)，如果另外一方不承認(rèn)分居事實(shí)，外加夫妻同居是純屬私人事務(wù)，他人很難為此作證，因此法院一般不予采信。

二、夫妻異地居住，不一定是法律意義上的“分居”

有的夫妻因?yàn)榫蜆I(yè)、學(xué)習(xí)等的原因并不在一個(gè)地方生活，所以地理意義上的夫妻異地居住不一定是法律上說的分居，法律上的分居是以夫妻雙方因?yàn)楦星椴缓投淮嬖谛陨畹墓餐幼。ハ嗖宦男蟹蚱蘖x務(wù)為標(biāo)志。不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構(gòu)成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據(jù)來證明。

三、能證明夫妻分居的常見證據(jù)

1、一方在外居住的房屋租賃合同;

2、雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議，一定是要書面的，口頭協(xié)議必須對方承認(rèn);

3、一方向另一方發(fā)出的書面分居文書，最好是用快件性質(zhì)郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時(shí)間;

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實(shí);

5、人證也可以，比如雙方都認(rèn)識的朋友或者親戚，不過因?yàn)樽C人往往和為其作證的一方有利害關(guān)系及分居是夫妻“私事”，所以單獨(dú)的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據(jù)。

四、分居滿兩年，婚姻關(guān)系不會自動解除？

經(jīng)常遇到有人咨詢說分居兩年后，婚姻關(guān)系是不是自動解除了?

分居(別居)滿2年在我國只是判斷夫妻感情破裂的一種方式，只要不經(jīng)過法定的離婚手續(xù)，雙方的婚姻關(guān)系還繼續(xù)存續(xù)，如果此時(shí)任何一方與第三方結(jié)婚的，即構(gòu)成重婚罪。

需要提醒注意的是，離婚訴訟中想讓法院判決離婚，僅僅搜集分居滿兩年的證據(jù)是不夠的，同時(shí)還要注意搜集夫妻分居的原因是由于感情不和造成的證據(jù)，往往后一種證明較難。因?yàn)榉梢?guī)定適用感情不和分居滿兩年判決離婚時(shí)，法院應(yīng)查明分居的原因是由于夫妻感情不和造成的，而不是因工作、學(xué)習(xí)等原因?qū)е碌膬傻胤志樱约耙蜃》繂栴}造成的夫妻不能同室而居。

法律之所以這樣規(guī)定的原因在于：工作、學(xué)習(xí)及住房的客觀困難等原因?qū)е路蚱薹志拥氖聦?shí)并不意味著夫妻感情的破裂，如果法院在判決離婚時(shí)僅強(qiáng)調(diào)分居的客觀事實(shí)，而不審查夫妻分居的主觀因素，則有違立法的初衷。

來源： 聽見青海