摘要：財聯(lián)社（上海 編輯 夏軍雄）訊，谷歌周三對歐洲第二最高法院表示，該公司向手機制造商支付預(yù)裝谷歌搜索的費用，并不是為了排除競爭，而是與蘋果爭奪市場份額所必需的舉措。在屢次被歐盟處以天價罰單之后，谷歌本周發(fā)起了反擊，該公司試圖讓法院駁回創(chuàng)紀錄的...

財聯(lián)社（上海 編輯 夏軍雄）訊，谷歌周三對歐洲第二最高法院表示，該公司向手機制造商支付預(yù)裝谷歌搜索的費用，并不是為了排除競爭，而是與蘋果爭奪市場份額所必需的舉措。

在屢次被歐盟處以天價罰單之后，谷歌本周發(fā)起了反擊，該公司試圖讓法院駁回創(chuàng)紀錄的43億歐元罰單。谷歌反壟斷上訴案的審判預(yù)計將持續(xù)五天，周三進入了開庭審理的第三天。

歐盟監(jiān)管機構(gòu)對谷歌與手機制造商達成的兩種協(xié)議提出了異議，其中之一是收入分成協(xié)議（RSA），即谷歌向安卓設(shè)備制造商支付一筆費用，讓他們在手機上只預(yù)裝谷歌搜索。歐盟監(jiān)管機構(gòu)認為，該協(xié)議將谷歌的競爭對手排除在外。

作為通過搜索引擎發(fā)家的企業(yè)，谷歌高度壟斷了全球大部分搜索引擎市場。數(shù)據(jù)顯示，在移動搜索服務(wù)方面，谷歌的市場份額高達近97%。

對于歐盟的反競爭指控，谷歌律師Assimakis Komninos在法庭上表示，事實并非如此，這些錢僅僅是為了鼓勵手機制造商給安卓提供一個機會。

Komninos稱，谷歌不得不向手機制造商提供一筆補償費用，以說服他們開發(fā)并采用安卓平臺，與此同時，RSA還幫助他們壓低了價格，更好地與蘋果競爭，而谷歌得到的回報則是這些手機制造商獨家預(yù)裝谷歌搜索引擎，這使得谷歌能更好地投資免費的操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店等。Komninos強調(diào)，RSA只覆蓋了5%的市場。

歐盟委員會的律師Nicholas Khan反駁了這一說法，他認為，谷歌擔(dān)心的是競爭對手的吸引力越來越大，而RSA正是該公司一系列反競爭行為的頂峰。