亚洲高清一区二区三区,亚洲国产精品悠悠久久琪琪,欧美性爱小说二区,羞羞视频精品观看全部免费,国产手机视频在线,亚洲欧洲中日韩在线观看

歐易

歐易(OKX)

國內(nèi)用戶最喜愛的合約交易所

火幣

火幣(HTX )

全球知名的比特幣交易所

幣安

幣安(Binance)

全球用戶最多的交易所

快收藏!2021年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例(專利篇)來了

2022-09-22 16:44:16 2047

摘要:點(diǎn)擊圖片放大觀看  編者按:為全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),國家知識產(chǎn)權(quán)局組織開展了2021年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例評選活動。案例評選經(jīng)過地方推薦、網(wǎng)絡(luò)投票和專家評審等環(huán)節(jié),最終確定專利行政保護(hù)典型案例、商標(biāo)行政保護(hù)典型案例,以及地理標(biāo)志、奧林...


點(diǎn)擊圖片放大觀看


  編者按:為全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),國家知識產(chǎn)權(quán)局組織開展了2021年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例評選活動。案例評選經(jīng)過地方推薦、網(wǎng)絡(luò)投票和專家評審等環(huán)節(jié),最終確定專利行政保護(hù)典型案例、商標(biāo)行政保護(hù)典型案例,以及地理標(biāo)志、奧林匹克標(biāo)志和特殊標(biāo)志典型案例。這些案例具有一定的代表性、關(guān)注度和影響力,從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)了我國平等保護(hù)國內(nèi)外權(quán)利人合法權(quán)益、持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新和營商環(huán)境等方面所取得的成就。


  01 廣東省廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)查處重復(fù)侵犯同一專利權(quán)案


  【案情簡介】


  請求人馮某是名稱為“玻璃瓶(遠(yuǎn)大滴水)”外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人,專利號為ZL201430342259.5。


  2019年9月11日,廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)對該案進(jìn)行了口頭審理,被請求人廣州利仕佳生物科技工程有限公司根據(jù)《專利行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則》中舉證責(zé)任免除及自認(rèn)等規(guī)定,結(jié)合其他現(xiàn)有設(shè)計(jì)進(jìn)行抗辯。經(jīng)綜合裁量,2019年11月6日,白云區(qū)市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定被請求人抗辯證據(jù)不充分,判定侵權(quán)行為成立,并作出專利侵權(quán)糾紛處理決定書。被請求人不服,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院于2020年11月12日作出判決書,駁回其全部訴訟請求。


  后經(jīng)投訴,得知被請求人公司仍在繼續(xù)制造銷售侵犯上述外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品,白云區(qū)市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)于2021年4月20日立案并要求該公司將涉案產(chǎn)品保存在現(xiàn)場。2021年7月14日,該局依據(jù)《廣東省專利條例》的有關(guān)規(guī)定,作出行政處罰,沒收違法所得1.03萬元,罰款3.6萬元。


  【專家點(diǎn)評】


  該案的典型意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是適用地方法規(guī),充分維護(hù)了專利權(quán)人的合法權(quán)益;二是該案的處理體現(xiàn)出了高標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)執(zhí)法水平;三是該案為打擊重復(fù)侵犯同一專利權(quán)的惡性行為提供了成功借鑒。(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文瀾資深教授、知識產(chǎn)權(quán)研究中心名譽(yù)主任 吳漢東)


  02 上海市知識產(chǎn)權(quán)局處理“具有增強(qiáng)耐酸性的乳酸菌的方法和應(yīng)用”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人生命大地女神有限公司(瑞典)是名稱為“具有增強(qiáng)耐酸性的乳酸菌的方法和應(yīng)用”發(fā)明專利的專利權(quán)人,專利號為ZL200780015449.3。請求人稱,被請求人上海箐護(hù)母嬰用品有限公司未經(jīng)專利權(quán)人許可,在其商鋪銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品“童年故事羅伊氏乳桿菌益生菌飲液”的行為侵犯其專利權(quán)。


  2021年6月11日,上海市知識產(chǎn)權(quán)局依法予以立案。被請求人稱,被控侵權(quán)產(chǎn)品由美國FOLOTTO醫(yī)藥集團(tuán)公司購入,具有合法來源,已盡到注意義務(wù)。


  經(jīng)審理,上海市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,依據(jù)請求人提交的DSM17938為特定菌株佐證材料與德國保藏中心DSM標(biāo)準(zhǔn)編號的公知常識,可以認(rèn)定涉案專利產(chǎn)品中DSM17938與涉案專利權(quán)利要求中的DSM17938指代同一且唯一的特定菌株。因此,被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。2021年10月8日,上海市知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)行為。


  【專家點(diǎn)評】


  該案是上海審理的首例微生物領(lǐng)域發(fā)明專利侵權(quán)案件,其在微生物領(lǐng)域案件與證據(jù)認(rèn)定運(yùn)用兩方面具有典型性和代表性。比如,該案通過涉案DSM17938菌株相關(guān)政府批準(zhǔn)文件等佐證材料與德國保藏中心DSM標(biāo)準(zhǔn)編號的公知常識,認(rèn)定涉案菌株編號指代的唯一性,這值得借鑒。(同濟(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授 姜南)


  03 河北省石家莊市知識產(chǎn)權(quán)局處理“含氮芳環(huán)衍生物應(yīng)用”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人衛(wèi)材R&D管理有限公司是名稱為“含氮芳環(huán)衍生物”發(fā)明專利的專利權(quán)人,專利號為ZL01819710.8。請求人認(rèn)為,被請求人河北智恒醫(yī)藥科技股份有限公司未經(jīng)許可,在網(wǎng)站上發(fā)布廣告并展出涉案專利保護(hù)的具體化合物侖伐替尼(也稱樂伐替尼),侵犯其專利權(quán)。


  2021年7月19日,石家莊市知識產(chǎn)權(quán)局依法予以立案。被請求人認(rèn)為,其開發(fā)甲磺酸侖伐替尼,擬在國內(nèi)進(jìn)行仿制藥注冊申報(bào),是為了提供行政審批所進(jìn)行的研究工作,從未對外銷售過該產(chǎn)品。經(jīng)審理,石家莊市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定被請求人官方網(wǎng)站展示了涉案產(chǎn)品“甲磺酸侖伐替尼”的中英文名稱、化學(xué)名稱、結(jié)構(gòu)式、分子式等均與涉案專利公告文本內(nèi)容一致,涉案產(chǎn)品落入專利權(quán)利要求保護(hù)范圍,并且該網(wǎng)站展示的相關(guān)宣傳語,已具有銷售涉案產(chǎn)品的意思表示,因此被請求人行為已構(gòu)成許諾銷售,侵權(quán)行為成立。2021年9月1日,石家莊市知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)行為。


  【專家點(diǎn)評】


  該案從立案到結(jié)案,前后僅45天,滿足了權(quán)利人快速有效制止侵權(quán)行為的需求,凸顯了行政裁決快捷高效低成本的優(yōu)勢。同時(shí),該案的順利辦結(jié)體現(xiàn)了我國對國內(nèi)外創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一視同仁、同等對待。(北京易聚律師事務(wù)所高級顧問 張建綱)


  04 山東省青島市知識產(chǎn)權(quán)局處理家具系列外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人美克國際家居用品股份有限公司是名稱為“咖啡桌”“餐桌”“梳妝臺”等12件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的專利權(quán)人。請求人稱,其于2021年11月發(fā)現(xiàn)被請求人豐寶旭家具商行未經(jīng)許可,銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品,向青島市知識產(chǎn)權(quán)局提出處理請求,請求責(zé)令被請求人立即停止銷售、許諾銷售請求人擁有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的家具產(chǎn)品。


  2021年12月7日,青島市知識產(chǎn)權(quán)局依法立案受理。案件受理后,青島市知識產(chǎn)權(quán)局僅用20天便對12起案件作出行政裁決。在該批案件處理過程中,按疫情防控要求,青島市知識產(chǎn)權(quán)局采取書面審理的方式,分別組織當(dāng)事人采用現(xiàn)場、書面等方式進(jìn)行質(zhì)證,發(fā)表意見。合議組經(jīng)整體觀察、綜合判斷后,認(rèn)定12件被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案12件外觀設(shè)計(jì)專利在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異,構(gòu)成相近似。2021年12月27日,依據(jù)專利法、專利法實(shí)施細(xì)則等相關(guān)規(guī)定,青島市知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,責(zé)令被請求人立即停止許諾銷售侵犯請求人12件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品。


  【專家點(diǎn)評】


  該案以確認(rèn)證據(jù)和擺明事實(shí)為根據(jù)得出裁決結(jié)論,其依法、高效處理和注重證據(jù)說理的裁決觀念,凸顯了行政保護(hù)的優(yōu)勢。在疫情防控要求的形勢下,該案采用書面形式審理案件,有效節(jié)省了行政處理專利侵權(quán)的人力和時(shí)間資源。(青島大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長 于正河)


  05 廣東省深圳市市場監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局處理“洗澡椅”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人摩西某某是名為“洗澡椅”的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人,專利號為ZL201630533112.3。請求人反映被請求人深圳市雅麗興實(shí)業(yè)有限公司涉嫌侵犯了其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),遂要求責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)。


  深圳市市場監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局于2021年6月24日立案。經(jīng)調(diào)查,根據(jù)相關(guān)證據(jù)已初步證明被請求人侵犯了申請人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。立案當(dāng)日,深圳市市場監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》第二十八條的規(guī)定,發(fā)出全國首份知識產(chǎn)權(quán)行政禁令決定書,責(zé)令深圳市雅麗興實(shí)業(yè)有限公司停止在網(wǎng)店上銷售洗澡椅。該局針對該案還委托中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心出具了專利侵權(quán)判定咨詢意見。根據(jù)“整體觀察、綜合判斷”的原則,被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成與涉案外觀設(shè)計(jì)相似的設(shè)計(jì),落入涉案專利保護(hù)范圍。2021年7月15日,深圳市市場監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局作出專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書,責(zé)令被請求人立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品。


  【專家點(diǎn)評】


  該案是首例適用《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》,在行政裁決中對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為作出“行政禁令”的第一案,對特區(qū)立法創(chuàng)設(shè)的“行政禁令”制度適用具有重要的指導(dǎo)和示范作用,為全國探索知識產(chǎn)權(quán)“行政禁令”制度積累了有益經(jīng)驗(yàn)。(深圳大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長、教授 黃亞英)


  06 安徽省全椒縣市場監(jiān)督管理局處理“飲料瓶(白瓶)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人江蘇蘇薩食品有限公司是名稱為“飲料瓶(白瓶)”外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人,專利號為ZL201730022291.9。請求人稱,被請求人全椒縣平安超市等10家商鋪銷售的“名福海南特種兵生榨椰子汁”產(chǎn)品外觀與涉案外觀設(shè)計(jì)專利高度相似,涉案產(chǎn)品涉嫌構(gòu)成專利侵權(quán)。


  根據(jù)《安徽省專利條例》第二十五條“未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施其專利的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提起訴訟,也可以請求縣級以上人民政府管理專利工作的部門處理”的規(guī)定,2021年6月8日,全椒縣市場監(jiān)督管理局依法予以立案。經(jīng)審理,該局認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀設(shè)計(jì)的主視圖形狀相同,瓶身輪廓紋理相似,紋理寬度的細(xì)微差別不足以對整體視覺效果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。根據(jù)“整體觀察,綜合判斷”的原則,二者構(gòu)成近似,被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍。2021年10月12日,全椒縣市場監(jiān)督管理局在口審當(dāng)日作出行政裁決,責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)行為。


  【專家點(diǎn)評】


  該案涉及國內(nèi)飲料行業(yè)知名度較高的產(chǎn)品,類似案件多發(fā)易發(fā),此次10個(gè)專利侵權(quán)糾紛案件集中處理,是縣級知識產(chǎn)權(quán)管理部門處理專利侵權(quán)糾紛的一次有益探索,對基層加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有深遠(yuǎn)的意義。(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院教授 宋偉 副研究員 葛章志)


  07 寧夏回族自治區(qū)銀川市知識產(chǎn)權(quán)局處理“外包裝盒(無煙煤)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人寧夏石豐元科技有限公司是名稱為“外包裝盒(無煙煤)”外觀設(shè)計(jì)專利的獨(dú)占許可人,專利號為ZL201230312419.2。請求人稱,該公司于2012年7月13日獲得外觀設(shè)計(jì)專利證書,是國家煤炭質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的唯一合作方,專業(yè)經(jīng)營粘結(jié)指數(shù)測定用標(biāo)準(zhǔn)無煙煤,進(jìn)入市場后獲得了良好的聲譽(yù),占據(jù)了國內(nèi)一半以上的市場份額。被請求人金石源(寧夏)科技有限公司于2019年1月成立,仿冒其外觀設(shè)計(jì)專利,生產(chǎn)同類產(chǎn)品,在市場上混淆誤導(dǎo)了消費(fèi)者的認(rèn)知和判斷,擾亂了正常的市場經(jīng)營秩序。因此,請求人要求其停止侵權(quán)行為。


  2021年7月12日,寧夏回族自治區(qū)銀川市知識產(chǎn)權(quán)局依法予以立案。經(jīng)審理,銀川市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,被請求人的產(chǎn)品包裝盒與涉案外觀設(shè)計(jì)專利所保護(hù)的產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品,對比產(chǎn)品上的圖案與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品所公開的圖案相近似,對比產(chǎn)品落入了涉案外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。2021年10月12日,銀川市知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,被請求人立即停止侵權(quán)行為,不得以任何形式將尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品投放市場。


  【專家點(diǎn)評】


  該案涉案范圍較廣,對違法者侵權(quán)行為的有力打擊,對該行業(yè)的潛在違法經(jīng)營者起到了一定的威懾作用。該案的查處,充分顯示了我國各級政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視,有力地保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。(寧夏大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院秘書長 趙雅潔)


  08 江蘇省南京市市場監(jiān)督管理局查處南京美貝爾美容醫(yī)院有限公司假冒專利案


  【案情簡介】


  2021年1月8日,江蘇省南京市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),南京美貝爾美容醫(yī)院有限公司在網(wǎng)絡(luò)店鋪首頁宣傳擁有23件專利,并附有9張圖片。經(jīng)初步核查發(fā)現(xiàn),其中18件專利證書內(nèi)容信息不真實(shí),于同年1月18日立案調(diào)查。


  經(jīng)查,當(dāng)事人于2020年12月開始在其網(wǎng)絡(luò)店鋪“美貝爾江蘇省整形美容協(xié)會醫(yī)院”首頁上傳23件專利證書,宣稱其擁有23件專利,其中5件專利證書內(nèi)容真實(shí),5件專利系當(dāng)事人偽造,13件專利部分著錄事項(xiàng)進(jìn)行了篡改。2020年8月起在其走廊內(nèi)、咨詢室等場所也分別展示上述經(jīng)過偽造變造后的專利證書。


  當(dāng)事人的行為嚴(yán)重?cái)_亂專利管理秩序,侵害消費(fèi)者權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)專利法(2008年修正)和專利法實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定,共處罰款19萬元;對于當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告的行為和進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳的行為,依據(jù)廣告法、行政處罰法(2017年修正)和反不正當(dāng)競爭法的有關(guān)規(guī)定,共處罰款11.39萬元。


  【專家點(diǎn)評】


  該案處理程序正當(dāng),法律適用正確,取得了良好的法律效果和社會效果,對于促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政,嚴(yán)厲打擊假冒專利及制止不正當(dāng)競爭行為,教育市場主體誠實(shí)守信,維護(hù)正常市場競爭秩序,具有重要的指導(dǎo)和示范作用。(江蘇省高級人民法院原審判委員會委員、知識產(chǎn)權(quán)庭庭長 宋?。?/p>

  09 北京市知識產(chǎn)權(quán)局處理“智能清潔設(shè)備用水箱及智能清潔設(shè)備”系列實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案


  【案情簡介】


  請求人北京某某世紀(jì)科技股份有限公司是名稱為“智能清潔設(shè)備用水箱及智能清潔設(shè)備”的實(shí)用新型專利的專利權(quán)人,其專利號為ZL201721278070.9。2021年5月17日,請求人就涉案專利與被請求人某某科技(蘇州)有限公司的專利侵權(quán)糾紛向北京市知識產(chǎn)權(quán)局提起系列處理請求。


  北京市知識產(chǎn)權(quán)局受理后,于2021年7月26日進(jìn)行了口頭審理,口頭審理后雙方請求進(jìn)行行政調(diào)解。2021年9月14日,在北京市知識產(chǎn)權(quán)局的主持下,雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,該局還引導(dǎo)當(dāng)事人向北京知識產(chǎn)權(quán)法院申請司法確認(rèn),最終北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2021年10月22日對該行政調(diào)解協(xié)議作出司法確認(rèn)。該案件是北京市首次對專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。


  【專家點(diǎn)評】


  該案的典型意義主要體現(xiàn)在以下兩方面:一是以行政調(diào)解促當(dāng)事人和解。北京市知識產(chǎn)權(quán)局在對糾紛進(jìn)行口審的基礎(chǔ)上組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,有利于定分止?fàn)帯6切纬闪酥R產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的合力。北京市知識產(chǎn)權(quán)局在作出行政調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上,積極推動當(dāng)事人向法院申請司法確認(rèn)并最終由法院作出確認(rèn),使得行政調(diào)解具有強(qiáng)制執(zhí)行力,對加快建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解司法確認(rèn)機(jī)制具有示范意義。(北京君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心副理事長 汪澤)


  10 吉林省白城市知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)解“廚余大件垃圾分選系統(tǒng)”專利獎酬糾紛案


  【案情簡介】


  吉林省佳園再生科技有限公司是名稱為“廚余大件垃圾分選系統(tǒng)”發(fā)明專利的專利權(quán)人,專利號為ZL202011145035.6。請求人李某某就職于吉林省佳園再生科技有限公司,是上述發(fā)明專利的發(fā)明人。


  請求人認(rèn)為,作為該發(fā)明專利的發(fā)明人,針對該專利系職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,根據(jù)專利法第十六條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)?shù)玫姜剟?。因未與佳園再生科技有限公司約定獎勵的具體數(shù)額和方式,根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第七十七條、第七十八條的規(guī)定,被請求人應(yīng)按規(guī)定支付發(fā)明人李某某獎勵和報(bào)酬。


  白城市知識產(chǎn)權(quán)局專利行政執(zhí)法人員對該案進(jìn)行了實(shí)地走訪、調(diào)查取證。經(jīng)過多次與請求人和被請求人溝通調(diào)解,2021年10月13日,雙方在該局的主持下達(dá)成和解。雙方當(dāng)事人隨后就調(diào)解協(xié)議向長春市中級人民法院提交司法確認(rèn)申請,法院受理審查后作出民事裁定書,裁定確認(rèn)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效,進(jìn)一步保障了協(xié)議的履行。


  【專家點(diǎn)評】


  該案是吉林省首例知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件。在該案中,行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)相互協(xié)作,成功運(yùn)用行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)方式解決了職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人“一獎兩酬”糾紛問題。通過對知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的疊加效應(yīng)得以釋放。(吉林大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王國柱)

版權(quán)聲明:本站所有文章皆是來自互聯(lián)網(wǎng),如內(nèi)容侵權(quán)可以聯(lián)系我們( 微信:bisheco )刪除!

相關(guān)推薦

友情鏈接
幣圈社群歐易官網(wǎng)
崇礼县| 门源| 手游| 喀喇沁旗| 刚察县| 河西区| 蓬安县| 察哈| 长乐市| 萝北县| 清徐县| 习水县| 邯郸市| 盘山县| 罗城| 九龙县| 修文县| 安福县|