摘要：2015年GMIC大會上，阿里移動事業(yè)群戰(zhàn)略發(fā)布會，阿里移動總裁俞永福公布了CNZZ公布的最新移動搜索統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年3月，市場份額為：百度79.61%、神馬13.35%、搜狗5.80%。不考慮各自的前期集量優(yōu)勢，在用戶體驗上，三者又有...
2015年GMIC大會上，阿里移動事業(yè)群戰(zhàn)略發(fā)布會，阿里移動總裁俞永福公布了CNZZ公布的最新移動搜索統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年3月，市場份額為：百度79.61%、神馬13.35%、搜狗5.80%。不考慮各自的前期集量優(yōu)勢，在用戶體驗上，三者又有怎么樣的不同呢？
我們在用戶角度下，客觀的體驗三者的搜索結果
用戶分析：互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員 關鍵詞：關注移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢、移動科技愛好者、
需求分析：想去參加GMIC2015 關鍵詞：時間、地點、票價、新聞信息、其他自己未考慮到的信息
PS：由于用于想通過一次搜索滿足全部需求，避免多次搜索的繁瑣。故不進行精準需求搜索
下面分別為在手機端使用三種搜索網(wǎng)站對比分析（選用第三方某手機瀏覽器進行測試）
搜索關鍵字：輸入GMIC時 我們發(fā)現(xiàn)百度和搜狗熱搜選項均有GMIC2015可選，而神馬搜索無，故繼續(xù)在神馬搜索輸入2015
進入GMIC2015搜索結果：獲取需求信息
時間：搜索結果第一頁在不點擊搜索結果相關鏈接的情況下，百度和搜狗可獲知舉辦日期，而神馬無法直接從搜索結果第一頁獲知
地點：搜索結果第一頁在不點擊搜索結果相關鏈接的情況下，百度和搜狗可獲知舉辦地點，而神馬無法直接從搜索結果第一頁獲知
票價：三方均無法從搜索結果第一頁獲知，均需點擊搜索結果（GMIC官網(wǎng)）相關鏈接，百度搜索在第5條文字鏈接，神馬搜索在第8條文字鏈接，搜狗搜索在第7條文字鏈接。且百度搜索不需要向下滑動的交互動作即可進入GMIC官網(wǎng)，神馬搜索和搜索搜索均需滑動。
新聞信息：神馬搜索和搜狗搜索在第一條搜索結果均采用幻燈片圖片+文字鏈的方式展示GMIC相關新聞，且來源站點為一個；百度則采用相關信息在第一條搜索結果來展示新聞信息，在第5條文字鏈下采用幻燈片圖片+文字鏈來展示，且用戶可從下方選擇來源站點。
搜索結果底部相關搜索項：見圖：
我們看到，搜索結果頁底部相關搜索項，百度和神馬與用戶需求主題相關性較大，搜狗相對較小，且百度和搜狗為8個相關搜索項，神馬為6個。
體驗三者，出于客觀，我們不評價三者各個速度屬性和用戶信息獲取效用屬性的高低。只對搜索結果數(shù)據(jù)進行小量的表述。我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)階段各個搜索網(wǎng)站都能基本滿足用戶信息獲取效用的需求，差別在于獲取需求信息的速度上。
搜索的意義在于解決問題，滿足用戶的信息需求，而移動搜索由于其輕便易使用的特性，已經(jīng)超越PC端的搜索流量，幾大移動搜索發(fā)力角逐移動市場，通過以下方式增加市場份額
- 通過自家相關產(chǎn)品綁定搜索
- 手機產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)置
- 提出新的搜索模式-如APP化的搜索體驗、建立O2O搜索服務等
除去上述方式，從用戶角度去考慮需求，對用戶需求提供更迅速更擬合需求的搜索結果，可能是搜索更能夠抓住用戶所在。
