摘要：昨天，中國籃協(xié)發(fā)布了《中國籃球運(yùn)動發(fā)展報告》，報告顯示，中國一般籃球人口約為1.25億人，其中核心籃球人口約為7610萬人。15-25歲年齡段中，男性打籃球比例為28.8%，女性打籃球比例為8.3%...1.25億一般籃球人口，7610萬核...

昨天，中國籃協(xié)發(fā)布了《中國籃球運(yùn)動發(fā)展報告》，報告顯示，中國一般籃球人口約為1.25億人，其中核心籃球人口約為7610萬人。15-25歲年齡段中，男性打籃球比例為28.8%，女性打籃球比例為8.3%...

1.25億一般籃球人口，7610萬核心籃球運(yùn)動人口，超過FIBA世界排名第二名西班牙（約4700萬人）、第三名澳大利亞（約2600萬人）、第四名斯洛文尼亞（約210萬人），三個國家全國總?cè)丝诘目偤?，也幾乎三倍于美國籃球人口（2340萬）。

數(shù)據(jù)看上去非常牛逼，但這份最新報告，還是引起了大家的吐槽。

楊毅老師就說：“有關(guān)部門咱出這么個玩意兒有意思嗎...”

帝哥不去質(zhì)疑報告存在的必要性，畢竟這肯定是團(tuán)隊整理研究的結(jié)果，會有合理的地方和一定的參考價值。

但帝哥的疑問和想表達(dá)的，是真不少：

籃球人口的定義是什么？

沒錯，籃球在我們國家，民眾參與度確實(shí)是球類第一！城市公園，體育場，街邊，學(xué)校，農(nóng)村院子里等等，出現(xiàn)率最高的就是籃球吧？

這項運(yùn)動的確普及得不錯。

但是，什么才是報告中的籃球人口？

是知道稍微籃球的就算一個，還是把在籃球場跳廣場舞的大媽也算進(jìn)去了？

一些早已結(jié)婚生子不再打球，只會在吃飯或拉屎的時候看看帝哥公眾號的兄弟，算不算？

10多年前，NBA總決賽的時候，我們一群人圍在一起看科比拿冠軍，這部分人知道科比，知道詹姆斯，但不打球的，算不算籃球人口？

所以，好奇的點(diǎn)在于，數(shù)據(jù)是怎么統(tǒng)計出來的？說得帝哥都不敢肯定，我是不是其中一員了...

道理很簡單，你現(xiàn)在去問問你所在地的居委會，能不能說得出這個地方的籃球人口？

如果最基層的都不知道，那數(shù)據(jù)只能是數(shù)據(jù)。

籃球普及率不能和國家隊成績劃等號。

如果這1.25億的數(shù)據(jù)是真的，那說明在咱們國家，籃球運(yùn)動的確普及得不錯。但是，我們需要非常明確的一點(diǎn)是，國家隊或職業(yè)隊的成績，只是其中一個評價標(biāo)準(zhǔn)。

不是草根打的好就是打職業(yè)，這中間還有職業(yè)選擇的差別。

我們聯(lián)賽的水平、國家隊的成績不行，只能說我們的職業(yè)化水平不高，不代表我們的籃球普及率低。

說得通俗點(diǎn)：群眾基礎(chǔ)好，等于打球和看球的人多，但是，不等于從事高水平籃球道路的人多。

籃球人口要分清楚業(yè)余愛好人口，與走進(jìn)職業(yè)籃球道路的人口。

所以，如何在普眾項目中發(fā)展精英人群，再在金字塔構(gòu)架下建立合理的選拔機(jī)制。

經(jīng)常會有一些兄弟問，咱中國的籃球群眾基礎(chǔ)那么好，為何國家隊出不了成績？

甚至會有這樣的問題：“十幾億中國人，竟然找不到幾個會打籃球的？”

那帝哥反問一句，報告這1.25億人里，有多少人是職業(yè)的？

前兩年姚明曾給出過數(shù)據(jù)：

中國籃協(xié)注冊的常備運(yùn)動員，也就是經(jīng)常接觸訓(xùn)練的，目前可以掌握的只有13000人（包括男女），而日本籃協(xié)是75萬；美國是2300萬；韓國大概是7000多人；

也就是說，代表祖國去爭奪榮譽(yù)的國字號球隊，其實(shí)是在1.3萬人里找的。跟我們這些只在野球場接波，沒事看看籃球的人，沒有多大關(guān)系。

所以，我們的現(xiàn)狀是：喜歡打球的不少，能接觸訓(xùn)練的不多，注冊的更是鳳毛麟角。

如何讓這13000人變得更多，這才是需要去思考的問題。

但是，在現(xiàn)行的體育教育和培訓(xùn)機(jī)制下，只有極少部分人能走到金字塔尖，而許多退役運(yùn)動員缺乏必要的社會生存技能，大多數(shù)都要考慮再就業(yè)的問題。

如果你是家長，你真的愿意把你的小孩送體校去么？我們國家的體育是脫離校園的。

并沒有其他足夠的社會保證，讓人心甘情愿、無后顧之憂地投入這個行業(yè)和事業(yè)里。

而走專業(yè)的路線，需要的是大量的體育基礎(chǔ)設(shè)施和科學(xué)的培訓(xùn)體系以及專業(yè)的教練團(tuán)隊。

或許，像很多的大城市，并不缺這些資源?？蓡栴}是，城市的孩子出路太多，很難想象這些生活優(yōu)越的家長會讓孩子走職業(yè)的道路。

讓孩子好好念個書，畢業(yè)以后繼承家業(yè)，不香么？

但家境沒那么優(yōu)渥，能吃苦的孩子們，有沒有那樣的訓(xùn)練條件...

這就是很矛盾的地方。

我們常說要體教融合，這的確是一條要走的路，因?yàn)樾@，有更多的籃球人才可供我們選拔。

你看其他國家，你該上學(xué)上學(xué)，各級聯(lián)賽都有，到大學(xué)，是那塊料就給你選了，不是那塊材料，你可以繼續(xù)念書拿個學(xué)位。

而中國就是，你必須基本放棄學(xué)業(yè)，直接來青訓(xùn)隊，就是豪賭，沒啥退路。

美國少年兒童從小就接收正規(guī)的籃球訓(xùn)練，從初中到高中，再到NCAA，經(jīng)過層層選拔，最終進(jìn)入全球籃球最高賽事NBA。美國高水平的籃球運(yùn)動員，基本都來自于NCAA各個籃球名校。

但環(huán)境不一樣，又沒什么可比性。

中考、高考的壓力，讓學(xué)校不可能花力氣在籃球或者說體育上，下大功夫...

那怎么辦？

小學(xué)和初中一定要把籃球聯(lián)賽搞起來。

給從小就有天賦的孩子展現(xiàn)自己天賦的平臺，而這個平臺就是小學(xué)和初中聯(lián)賽。

你說咱這些孩子，如果到了高中或者CUBA，再去接觸職業(yè)訓(xùn)練的話，他能特別高水平？

我不覺得。

CUBA是中國籃球人才培養(yǎng)體制改革的關(guān)鍵點(diǎn)。

目前，CUBA聯(lián)賽的水平和關(guān)注度變高，也意味著中國籃球培養(yǎng)重心從體校，逐漸過渡到各大高校。

我們可以看到，這些年越來越多的大學(xué)生選秀球員，進(jìn)入了職業(yè)。

這個進(jìn)步，必須要予以點(diǎn)贊。

但這才剛開始，一是被選上的球員少，二是能力強(qiáng)的球員幾乎沒有，大四才參加選秀的話，基本都23歲往上了，很難稱之為潛力球員。

在這一點(diǎn)上，日本這個國家，可以給到我們很多啟示：

以前看足球小將，知道他們的小學(xué)就有全國大賽，看棒球英豪，有甲子園比賽，看灌籃高手，也有全國大賽，還有夏冬兩次，他們的校園運(yùn)動，開展得如火如荼。

人家的聯(lián)賽，有一級二級三級，不管你多菜，都有機(jī)會參與。

我們的中小學(xué)，學(xué)校與學(xué)校之間沒什么聯(lián)賽。或許你是校隊的，可能有機(jī)會打一打。

但是，不管是頻率，還是參與度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，一年下來打個幾場，你說能進(jìn)步么？

反正，我身邊有很多小兄弟，都沒有得到比賽的機(jī)會...當(dāng)然，很可能連基本的體育課，都沒法保證，就甭想打比賽的事兒了。

這些年，籃協(xié)努力在推廣“小籃球”，這很好。但你聽過我們的中小學(xué)，有什么特別正規(guī)的、大型的比賽嗎？

所以，不管是金字塔的塔底，還是頂尖的建設(shè)，中國籃球做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而打破這層壁壘，是很困難的事兒。

就算有12.5億籃球人口，那又怎樣...